markchan 2009-3-23 09:48
缸体充型
缸体充型
markchan 2009-3-23 09:49
回复 楼主 的帖子
缸体充型2
qaz123456 2009-3-28 10:24
看来老M也改行玩M了
MAGMASOFTER 2009-3-28 11:42
haha F3为什么不对比对比????
userug 2009-4-11 08:08
能提供原始文件
能提供原始文件吗?想看一下有没有设置模具的信息,如冷却系统,模具的开合等等
alansonic 2009-4-22 17:47
好啊~~~有实物对比吗?
93036621 2009-9-19 21:53
不知是哪来的?07em36 07em36
markchan 2010-5-13 09:39
[quote]原帖由 [i]93036621[/i] 于 2009-9-19 21:53 发表 [url=http://dx.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6346078&ptid=398959][img]http://dx.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 不知是哪来的?07em36 07em36 [/quote]
感谢河北长城汽车提供模具档.
mengli3 2010-7-13 00:22
07em36 不错,不过还是比较喜欢F3的充型
jxlinaiguo 2010-7-24 10:26
这样设计缸体易产生气孔泄漏合格率应《80%
qaz123456 2010-9-2 16:09
楼上高人也!
请问这个方案的合格率能有多少呢?
jxlinaiguo 2010-9-7 13:36
高人不敢当,我比较认同您的方案,只是还有几个地方想不明白。我没有做过这样铸件,设计过这个模具,但公司原因没有开发,过后我发我的方案图帮我看看。
pandeqi 2010-9-7 17:01
[quote]原帖由 [i]markchan[/i] 于 2010-5-13 09:39 发表 [url=http://wt.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6794758&ptid=398959][img]http://wt.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 感谢河北长城汽车提供模具档. [/quote]
一个极为失败的流道设计,一次试压合格率不足50%。
俺给改了,现在一次试压合格率近90%,浸渗后可达到97~98%左右。
观海听鸥 2010-9-8 18:58
[quote]原帖由 [i]pandeqi[/i] 于 2010-9-7 17:01 发表 [url=http://wt.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6909973&ptid=398959][img]http://wt.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 一个极为失败的流道设计,一次试压合格率不足50%。俺给改了,现在一次试压合格率近90%,浸渗后可达到97~98%左右。 [/quote]
能达到90%,老狼真的挺N,有机会希望和老狼交流一下。
做过类似的设计,需要优化模具冷却部分+强制真空排气。
不知道老狼优化的模具有用局部挤压吗?
pandeqi 2010-9-8 19:14
木有用挤压,真空排气由于受前期模具结构的限制没有采用真空阀;
主要对横浇道和内浇口进行优化,由于这个缸体半圆曲轴孔内的一个6mm的斜油孔,是后加工的,缺陷主要是斜油孔与高压油路之间试压时漏气.
jxlinaiguo 2010-9-11 09:39
大伙给看看指点指点
jxlinaiguo 2010-9-11 09:43
第二个图。。。。。。。
pandeqi 2010-9-11 10:59
俺个人还是比较喜欢这种方式!
pandeqi 2010-9-11 11:06
[quote]原帖由 [i]qaz123456[/i] 于 2010-9-2 16:09 发表 [url=http://wt.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6905878&ptid=398959][img]http://wt.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 楼上高人也! 请问这个方案的合格率能有多少呢? [/quote]
日本丰田用的就种浇注系统,而且用的是小机器打的,1650吨的宇部机;
他们合格率非常高,铸造不良率不到1%,机加不良率0.2%左右,而且不允许浸润。
pandeqi 2010-9-11 11:09
[quote]原帖由 [i]jxlinaiguo[/i] 于 2010-9-7 13:36 发表 [url=http://wt.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6909764&ptid=398959][img]http://wt.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 高人不敢当,我比较认同您的方案,只是还有几个地方想不明白。我没有做过这样铸件,设计过这个模具,但公司原因没有开发,过后我发我的方案图帮我看看。 [/quote]
林工你好!还在RM嘛?
jxlinaiguo 2010-9-13 10:40
是潘总吗?想活动没人要?现在老板都要马儿能跑又不吃草。
jxlinaiguo 2010-9-13 10:43
是潘总吗?还在RM,想活动没人要?现在老板都要马儿能跑又不吃草。
markchan 2010-9-14 09:04
AC
caikun125 2010-9-15 08:54
不错啊,值得大家过来借鉴一下,
jxlinaiguo 2010-9-16 08:43
我感觉实际压铸件会有较多漏情况
jxlinaiguo 2010-9-16 08:48
附件发不上。。。。。。
hbt75 2011-3-9 20:22
[quote]原帖由 [i]pandeqi[/i] 于 2010-9-11 11:06 发表 [url=http://wt.mouldbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6913811&ptid=398959][img]http://wt.mouldbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url] 日本丰田用的就种浇注系统,而且用的是小机器打的,1650吨的宇部机;他们合格率非常高,铸造不良率不到1%,机加不良率0.2%左右,而且不允许浸润。 [/quote]
日本人缸体压铸采用高速充填+抽真空,但一直没机会得到内浇口的速度数据。我们公司几套按日式开的几套缸体模具,一直没有量产,合格率也不得而知。按意大利人方式(大内浇口)开的几套也不是很成功,中间轴承座的压铸缺陷很难解决。
jxlinaiguo 2011-3-16 16:41
听说广州五洋本田压铸厂缸体有一款做的合格率很高,不知哪位朋友可提供他们浇道照片?
songyanfeng168 2012-1-21 15:26
看看,等最新的方案 看看,等最新的方案
页:
[1]
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论,会员在论坛发表的言论仅代表个人观点,不代表论坛立场!
本站所有文章,发表者拥有版权,发表者拥有展示权,未经本站明确许可,任何网站不得非法盗链、转载及抄袭本站资源;转载请注明出处!
本站部分内容及所有资料来自网络,版权归原作者所有,如涉及侵权请联系我们删除;资料仅供学习和科研之用,请在下载后24小时内删除!
论坛服务热线:024-22848049与024-22850769
网络联系方式: