打印

请高手阐述一下SW与CAXA实体的优劣

请高手阐述一下SW与CAXA实体的优劣

我一直在学CAXA实体,现在有朋友推荐SW,于是,我装了SW,发现他运行很快,很顺畅,但CAXA有大量的图素对建模很好,不知SW在这方面如何?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

caxa实体设计确实不错(看介绍的没用过)
但是SW将是中端3D-CAD的标准。他一样有丰富的库
爱过就不后悔 点击学习SW

TOP

从CAXA栏及我个人的使用,存在不少问题,而且,据说是汉化的IRON。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

caxa实体设计不及ws好用(本人感觉、不代表其他人)

TOP

我觉得SW建模方法很符合工种工员的设计思路,容易上手.而CAXA实体设计像搭积木,作方案设计不错,但要精确控很麻烦.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

sw好用,2003中有多实体零件更好用

TOP

solidworks更符合已有的cad设计习惯。caxa实体设计设计方法更独特,但习惯以后就会发现优点。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

Caxa实体设计不及ws好用,但是SW 没有CAXA的国标库,用起来比较麻烦
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

国外的东西有好多不符国标,但功能不错。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

Solidworks可自己动手建GB库。

TOP

CAXA实体设计建模是非常容易的,大多数的模型做起来比SW快得多,但实体设计XP版的曲面功能好象不行,大家最好用V2版。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

CAXA比较简单,上手也快,担功能不如SW
你不变我不变 你变我也变 以不变应万变 变来变去 存在就是真理

TOP