设为首页收藏本站

中国模具论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国模具论坛欢迎您!
搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
查看: 514|回复: 27

[原创] 比较奇葩的想法,最终竟然实现了,擦:lol;P(美特斯邦威-不走寻常路)

[复制链接]
发表于 2017-3-17 16:08:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 双喜香煙 于 2017-3-17 18:29 编辑

今天有一个朋友问到之前我那个点数叠产品的东东(机器)是怎么做出来的,
,,反正也是发,对吧,,,顺便就发上坛大家探讨一下,,
此处应该有掌声
不为别的就凭哥这爱坛如家的态度,足可让各位拍红手掌,坛美女们魂牵梦绕,,, 好像有点道理啵
   好像有点道理啵   有偷笑的请站出来笑,,
原题再接书上一回
当时搞这装置接货,公司没有计划搞的,其实的源于我脑内一个奇葩的想法罢了,
由于兴趣爱好,自己慢慢弄,偷偷搞,弄了差不多3个月,想不到竟然真搞出来了,
若耐心和心态若用在泡妞上,我想没有墙角挖不倒,,,当我大切大悟后,,,,悔啊,。,,,,
制造装置背景:
 客户投诉,送过去的货每叠有些数量不够,
 有些叠数多的客户又不说,但就是老投诉少了
 这一发生因生产时,是依赖用人手一个一个数一个一个叠货的发生的,
此种生产方式不但很慢且老点错数,当然啦,当人在长时间下反复同一动作是很正常的,也很难杜绝
 当时有考虑到日后使用的兼容性,装置设计应该满足以下一些要求:
 1参数可设定,
 2时间可设定
 2运行速度可设定
 3连锁冲床运行
 4可随意移动,
 5快速接入(安装)
是时候贴些图了了显摆装13时间,,,,,,,省略一万个偷笑的声音


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

本帖最近有 29 人访问 头像模式 列表模式
 楼主| 发表于 2017-3-17 16:17:40 | 显示全部楼层
抽烟时间,,,,,,
哦贺,
时间就像被人大街抢钱,一个不小心不见了,哎。。接仔放学时间,,
待续,,,,稍后福利哦,值得你期待,,擦,,,,
 楼主| 发表于 2017-3-17 16:25:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 双喜香煙 于 2017-3-17 22:04 编辑

福利 福利 福利无码高清视频
 楼主| 发表于 2017-3-17 16:42:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 双喜香煙 于 2017-3-17 16:58 编辑

寡人年前曾有过这样傻B的想法和冲动:
用手机可视化地控制家中开门关门以及控制家中一切电器开和关,
最后因找不到这样的APP去布署指令最终仅停留在想法上,,

今天想想自己很傻B也很可笑,,,,,,

要花很多精人力物力才实现得到,就算实现得到其实意义也不大
人吧有时很奇怪,总会有些奇葩的想法,,,
或许是因为网络到处在充斥着所谓的什么德国工业4.0 什么中国质造2025之故吧,
讲起才讲,我看了NN篇所谓工业4.0和中国质造文章,
看来看去,最终人还没有弄懂什么是所谓工业4.0和中国质造,指的是哪一方面真没搞懂


好吧

我承认,我有点矫情了,,,,

发表于 2017-3-17 16:48:33 | 显示全部楼层
是你传送带上的产品吗?不是电机定转子那种叠铆?这么大的产品我一般称重,难道我理解有问题?

点评

称重太慢太点人手,每叠标准要10个  详情 回复 发表于 2017-3-17 16:51
 楼主| 发表于 2017-3-17 16:51:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 双喜香煙 于 2017-3-17 16:57 编辑
卸料板 发表于 2017-3-17 16:48
是你传送带上的产品吗?不是电机定转子那种叠铆?这么大的产品我一般称重,难道我理解有问题?

不要铆就要单个,但每叠标准要10个,称重太慢太占人手,一个一个执,又过称,,太浪费人手了
发表于 2017-3-17 17:13:39 | 显示全部楼层
先占个位置,支持原创!

点评

如有雷同,哪是不可能的  详情 回复 发表于 2017-3-17 17:17
 楼主| 发表于 2017-3-17 17:17:21 | 显示全部楼层
没田的农民 发表于 2017-3-17 17:13
先占个位置,支持原创!

如有雷同,哪是不可能的

点评

个案的情况最多也就是雷同。  详情 回复 发表于 2017-3-17 18:02
发表于 2017-3-17 18:02:42 | 显示全部楼层
双喜香煙 发表于 2017-3-17 17:17
如有雷同,哪是不可能的

个案的情况最多也就是雷同。

点评

非也,这升降台及丝杆是利用报废的弹簧压力检测机改装过来用的,这个很难相同  详情 回复 发表于 2017-3-17 18:13
 楼主| 发表于 2017-3-17 18:13:54 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2017-3-17 18:02
个案的情况最多也就是雷同。

非也,这升降台及丝杆是利用报废的弹簧压力检测机改装过来用的,这个很难相同
 楼主| 发表于 2017-3-18 07:34:05 来自手机 | 显示全部楼层
刷存在感,,,
发表于 2017-3-18 09:34:02 | 显示全部楼层
为什么要加个旋转气缸呢?
把传送带加长一点不就行了。

点评

当时认为丝杆升降台不够力支撑,败笔之作  详情 回复 发表于 2017-3-18 11:39
 楼主| 发表于 2017-3-18 11:39:08 | 显示全部楼层
laters 发表于 2017-3-18 09:34
为什么要加个旋转气缸呢?
把传送带加长一点不就行了。

当时认为丝杆升降台不够力支撑,败笔之作
发表于 2017-3-18 13:05:24 | 显示全部楼层
这技术要懂电气还不错
发表于 2017-3-18 13:07:08 | 显示全部楼层
这动作用普通继电器是否就可以控制了呢?

点评

哥,看看这视频你会懂的。。。。  详情 回复 发表于 2017-3-18 18:11
普通继电器是做不到的,哥,, 升降台的升降高度是要非常精准的,否则即撞下模座,这一精准是完全依赖PLC回原点指令对伺服电机发出的脉冲频率数量得到保证。否则就一个升降台往复行走的累积误差就够你吃一壶  详情 回复 发表于 2017-3-18 17:23
普通继电器肯定不能控制 嫩还得要配线、配计数器还得有输出的那种,还要电源转换器。还要。。。 说了你能懂不  详情 回复 发表于 2017-3-18 13:29
发表于 2017-3-18 13:29:28 | 显示全部楼层
476728515-00 发表于 2017-3-18 13:07
这动作用普通继电器是否就可以控制了呢?

普通继电器肯定不能控制  

嫩还得要配线、配计数器还得有输出的那种,还要电源转换器。还要。。。

说了你能懂不

点评

我们公司有自动化设备,也有简陋的用继电器控制的,PLC成本高了些  详情 回复 发表于 2017-3-18 13:41
还有一样,你没有说,就是电源  详情 回复 发表于 2017-3-18 13:40
发表于 2017-3-18 13:40:18 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2017-3-18 13:29
普通继电器肯定不能控制  

嫩还得要配线、配计数器还得有输出的那种,还要电源转换器。还要。。。 ...

还有一样,你没有说,就是电源
发表于 2017-3-18 13:41:59 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2017-3-18 13:29
普通继电器肯定不能控制  

嫩还得要配线、配计数器还得有输出的那种,还要电源转换器。还要。。。 ...

我们公司有自动化设备,也有简陋的用继电器控制的,PLC成本高了些
发表于 2017-3-18 13:43:16 | 显示全部楼层
几个动作的用PLC这叫设计浪费!

点评

看帖不仔细,才是浪费时间。 楼主是用周边设备的现有零件,才没去买PLC咧!  详情 回复 发表于 2017-3-18 13:47
发表于 2017-3-18 13:47:17 | 显示全部楼层
476728515-00 发表于 2017-3-18 13:43
几个动作的用PLC这叫设计浪费!

看帖不仔细,才是浪费时间。

楼主是用周边设备的现有零件,才没去买PLC咧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|中国模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )  

GMT+8, 2017-4-25 13:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复
返回顶部
返回列表