QUOTE:

以下是引用760628303在2007-8-1 22:38:00的发言：

铸铝不是铸铁，浇冒口设计不要这样奇型怪状，如此设计浇冒口岂不比铸件还重，有何工艺出品率可言，严重中了书本的毒

铸铝无论重力.低压,高压.这样奇型怪状的浇冒口我没见过.

呵呵.

也认为老狼设计的冒口不好，看不懂为什么设计的这么大。
把铸件反过来不行吗？浇口直接压倒铸件上，设计较大浇口杯用于补缩，铸件另一端加一出气冒口。

QUOTE:

以下是引用zblchh在2007-8-20 14:52:00的发言：
也认为老狼设计的冒口不好，看不懂为什么设计的这么大。
把铸件反过来不行吗？浇口直接压倒铸件上，设计较大浇口杯用于补缩，铸件另一端加一出气冒口。

具体方案拿出来学习一哈子！

清理有问题

他这个砂芯不好打芯，我也觉得有问题，但不用横担砂芯在浇注时易漂芯．

长知识了！

东西不难,一摸多做几件,不然成本不好控制!

铸铝件的浇注系统本来就比铸铁的要求要高，而且要复杂

老狼这次可吃亏了,高手如云....且高手都是神龙见尾不见首,.看完全篇也没见高手露一手.光说不练嘴把式! 哎,替老狼抱不平呀.
不就一个小管子嘛,楼主有多少合格率要求,嫁人来试试.包你98%以上合格率,达不到你给我一万块.各位朋友可以作证.其实也没有楼上的那些朋友想得那么复杂,不过那个几楼的朋友把砂芯设计成一体那是不对滴,如果砂芯在自然状态下不变形我送你一台Z956壳芯机.
至于浇注工艺我可以提供3种以上工艺,楼主3D入在哪里?

又没积分了，给我一分先。

浇注时金属液会冲击砂芯，会不会带来一些问题？

支持劝尼姑嫁人

引用:

原帖由 知识 于 2008-6-9 14:20 发表 支持劝尼姑嫁人

谢谢兄弟支持.这个件一模两腔或多腔是没什么大问题的,不过还是这句话,砂芯不能连在一起,会变形滴.

我搞过类似的，我先看看你的零件啊，