目前在钣金成形快速仿真软件中，有三款比较流行：FASTAMP、AUTOFORM、JSTMAP，它们的优缺点丰田总部做过测试，结果如下：
软件名称              FASTAMP     AUTOFORM     JSTAMP
计算精度                   优秀               差                   优秀
计算时间（小时）     2.3                 1.5                 11.5
结论                          优秀               良                   良
关注重点：零件成形过程中侧壁的超皱程度；坯料轮廓的流入情况。AUTOFORM完全没有预测到超皱缺陷，坯料流入与实验结果存在很大误差；FASTAMP计算过程中的超皱缺陷同实验结果完全相同，坯料流入与实验结果吻合较好。

请问，结论是否可靠？AUTOFORM是许多人推崇的。

这个不好说
看你对软件的熟练程度

软件都差不多,这要看用它的人的水平怎样!

软件用的熟练了。相应的参数给的合适模拟出来的结果也会接近现状的。人的因素比较大吧。

这个产品是由华中科技大学国家模具重点实验室送到日本丰田总部进行测试的，我们有日本丰田总部的测试报告，上面都有详细的地址和联系人，在网上不便透露。当时日本方面的专家还说了一句话：想不到中国能开发出这么好的产品，真是惊奇！只不过这个产品没有AUTOFORM进入市场早，再过几年看看，我相信客户的眼光是雪亮的。

这位朋友，在用软件的过程中，人的因素是一部分，但不是决定性因素，起决定性因素的还是软件本身。如果看表面的话，我们都会觉得软件差不多，其实它们在分析产品时所用的算法是不一样的，算法决定了分析的真实性和准确度。当然了，软件再好，人不会用也是白搭。呵呵~~

每个软件设计的工作对象是不同的，我认为适合自己的就是最好的。

原来是广告啊，谢谢

有DB的吗

好用吗？???????