网通访问 |电信访问 | 网络测速 | 联系管理员 |安全退出论坛,保护账号安全!
发新话题
打印

[求助] 降低成本的巨大挑战!

降低成本的巨大挑战!

此工件为不锈钢的,原来是拉伸的,浪费料,成本高,现在想通过下条料的方法先焊接,然后成型~~,不知道有没有高手作过这样的工件~~~~~~~~~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

111111111

111111111111111111111111
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

1111111111111111
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

浪费料?如果是连续模可能有点,但复合模落料+拉伸+冲孔应该一点不浪费吧?还减小焊接工序,成本算起来应该不比焊接高吧?

TOP

焊接还是成本很底的,我们现在加工方法是你说的那样,但是中间冲掉的,很浪费,这个材料是316的很贵的

TOP

这么大,想必也不是连续模~~~成本还是再次核算一下的好!

TOP

用滚压成型工艺加上焊接就成,很一般的技术。
找过版金厂做就成。
Oo。...

TOP

焊接不需要把中间冲掉?……你是说弯成那个形状再把接头焊起来?那样的话是省不少成本。316的料……没用过,不知道价格

TOP

316的料是耐酸不銹钢。用滚压成型工艺滚成L型,如果有数控滚压机就可以一次滚压到位。
Oo。...

TOP

我们还有的产品是椭圆的,      和这个形状一样,   能实现吗>>
因为我也搞了几年模具,如果是椭圆的就不好实现了~~~~~~~~~~~~~~

TOP

原来是我井蛙了,这个件原来能这么干,汗自己一个。请问蜗牛,这样做产品精度怎么样?

TOP

滚成椭圆(腰圆)可以实现,是先下成条料,折边,滚还是条料,滚,折边...
工艺上的难点是这产品的底部冲椭圆孔后留下的有多宽,没有标出尺寸...看上去比直边27要短些,就是说这个宽度是越小越好做滚压,在这个产品的直边上对宽度无所谓,在2边的圆上就有影响,底部的里面有起皱的可能(因为滚前你是按高度边的中层性系数算的尺寸,而底部冲孔的圆要比高度的圆小的多,料在这里太多了).

材料的厚度和这个宽度是做这个改进的关键,料厚且边小的话很容易实现,料薄且边小的话也可以不过怎么大的产品滚后可能有扭曲的现象...

TOP

这种类型的产品我见过有家厂做滚压的,直接条料进去,不用折边的,滚过后连边也折好了,专用机器做的,机器也很长,但我也只是在边上粗略的看了看,不知原理的,汗!

TOP

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~

TOP

发新话题