目前因该可以做到0.8mm的厚度了

0.8mm??，直通率能够做到多少啊?听说良品率很低的

现在笔记本主要有欧式(IBM)和日式(TOSHIBA\SONY);IBM的比日式的厚一点,多在1.0mm,而日式的在0.8左右;这也是日本的本本与IBM的差别的根源!

日式的最低做过平均0.7mm的，变形得一塌糊涂......不过还好了

以下是引用singshine在2004-9-12 23:19:20的发言： 日式的最低做过平均0.7mm的，变形得一塌糊涂......不过还好了

不知说的变形是哪一种变形?是成型后的变形还是在强度测试时的变形? 据我所知，0.7mm壁厚的镁合金外壳在强度上完全没有问题。也有些brand maker想做0.6的。

以下是引用singshine在2004-9-12 23:19:20的发言： 日式的最低做过平均0.7mm的，变形得一塌糊涂......不过还好了 不知说的变形是哪一种变形?是成型后的变形还是在强度测试时的变形? 据我所知，0.7mm壁厚的镁合金外壳在强度上完全没有问题。也有些brand maker想做0.6的。 我也想知道是什么变形？！ 强度主要由结构设计决定！而且小日本设计的东西已形成套路，结构很少有大问题！ 所以应是成型不好问题，是吧？！ 为达到充分交流的目的，方便时就多说说

变形是因为产品上的一些RIB或其他结构厚度大于0.7的厚度，冷却收缩不一致，在产品表面出现凹凸不平，或产品边缘呈现波浪状变形等

补充一句，客户的平面度要求是0.5mm

其實不管是日本的還是IBM的，左右產品厚度和成品率最關鍵的還是成型的方式。

目前主流的雖然是壓鑄，但是.........

像我所知道的，壓鑄的好幾個大公司根本不敢接0.8mm左右的單子，那樣成品率很低，賠本的機會是很大的。

[此贴子已经被作者于2004-9-21 21:50:23编辑过]

没有啊，现在我们这里做那款0.7mm的，压铸素材良品率在92～95％左右，没有赔本哦

关键是看产品机构设计水平咯。

以下是引用singshine在2004-9-29 12:47:41的发言：

没有啊，现在我们这里做那款0.7mm的，压铸素材良品率在92～95％左右，没有赔本哦

关键是看产品机构设计水平咯。

有可能吧 尺寸大小是多少啊?小的话应该好做的。 还有就是ABCD件，A是最好做的。 不知你的90%是A件还是Ｄ件,有多大?用的是多少吨的DC机?

单单压铸的0.8MM的良率,我公司可以做到95%,但在以后流程中,比如表面打磨会引起很大的变形,想救回变形只有靠烘烤来解决,这样它的良率只有80%左右了,在加上涂装(所用涂料不同,造成的良率也不同)的不良率,最终的良率70%左右就很好了(注:一般NB的平面度的要求小于0.5MM)