转贴:
国内工业设计的现状与分析
----广东工业设计发展的现状在全国来说是较有代表性。这是因为广东在改革开放20年来,工业设计有 了长足的发展,在市场经济建设中发挥了积极的作用,代表了中国工业设计的发展潮流。国内的工业设 计专家也常云集广东,推进工业设计活动。所以,本文以广东工业设计状况调查结果为主要依据,分析 国内工业设计的现状。 研究的方法是以上述名人、专家意见为依据,采用比较研究的方法,对国内工业设计现状进行分析。⒈ 国内企业在工业设计应用上存在的问题
----⑴ 企业界普遍缺乏对工业设计及其必要性的认识,企业几乎没有设立工业设计部门,产品开发只 考虑工程技术方面的问题,而几乎不考虑工业设计的应用。在广州工业产品设计大奖赛期间,我们大范 围走访了广东的工业企业,发现企业领导人对工业设计的概念较为薄弱,有的企业领导人甚至并不了解 工业设计。在大奖赛期间,我们开设了一个领导干部关于工业设计管理的培训专场,特别从北京请来了 中央工艺美术学院工业设计系教授讲授设计管理。虽然特别邀请许多工业企业领导参加听课,实际上仅 20余企业领导人出席。同一时期在香港蒋氏工业基金会协助下,由广州市科技进步基金会邀请了美国、 台湾工业设计专家来穗讲学,依然曲高和寡。 在调研时了解到,许多企业领导并不是把工业设计看作 是提高竞争力的手段,而相反却错误地认为:现在生产不景气,没有精力和财力开展工业设计。广东本 来已经有一支工业设计的专业设计服务队伍,但国有企业聘用这些专业设计队伍甚少,有的企业产品, 例如:一件很精细的射频治疗仪设备,需要将探头插入人体鼻腔内进行治疗,但产品配套使用的是工业 用的电器配件,如电箱拨动开关和象电焊条一样粗糙的金属探头,这样的产品竟未运用工业设计进行改造。
----⑵ 企业对工业设计重视不够。现在国内仍有一种倾向,生产领域重视引进外国设备,引进技术, 流通领域重视引进外国商品,而对工业设计技术发展未能给予足够重视。正是由于这一策略上的偏差, 使洋货充斥市场,销路畅旺,大多数民族工业产品则设计陈旧,色彩呆板、人机工学欠深入研究。即使 在引进产品的同时,有的企业对国外产品作了测绘或模仿, 因为没有提高,设计停留在引进产品的水 平,同样产品并不具备市场竞争力。在某些领域,民族工业产品几乎呈空白状态。
---- ⑶ 工业设计队伍薄弱。在对企业的调查中了解到,虽然有的企业像广州一轻集团、二轻集团、机 电集团所属企业也有产品设计人员,但都是设计人员少,专业学历不高,多数处于中专水平,专业基础 薄弱,设计成果水平不高,无以巩固应有的专业地位。企业给予他们信息和激励因素也不够。这些设计 人员取得更多新的社会工业设计渠道狭窄。有一个钟表厂工人技师,主持设计了一款时钟,市场销售很 好,并出口日本,但企业给予他的奖金仅几百元而已。
----⒉ 国内工业设计发展的新景象
----⑴ 中国开展工业设计教育已有近20年的历史,论发展不算很快,也不算很慢,在最近一个时期高 校开始重视工业设计的教育,尤其是美术院校、机械专业院校纷纷开设工业设计课程。
----广东的高校,原来工业设计的师资队伍比较弱,近年从内地陆续调入了一些资深的工业设计老师, 有力推动了广东高校的工业设计教育,对培养新一代的工业设计专业人士有重要的意义。
----⑵ 专业的工业设计机构走上稳健发展的轨道。专业设计机构在成立之初,仍是步履维艰。但时至 今日,专业设计公司已走上了稳健发展的轨道。广东已拥有一批专业的以工业设计为经营内容的设计公 司,像集美、习之、万宝、海豚和美的工业设计中心等专业的设计服务机构。这些机构虽然在中心城市 的业务不理想,但在珠江三角洲服务外资企业、乡镇企业、民营企业却十分活跃。他们已经成为一支为 社会提供新产品设计的生力军,而且可以预见将越来越发挥积极的作用。
---- ⑶ 工业设计活动日益频繁,有力地推动社会对工业设计认识和重视。近年来,全国各地工业设计 活动越来越多,像北京的"三品"设计,"广州工业产品设计大奖赛""深圳工业设计奖"等等。这些工业设 计活动有力推动了工业设计知识的普及,推动了专业工作的发展。
----工业设计普及式的培训陆续举行,像"广州工业设计专题讲座"专程从北京中央工艺学院和香港请来 资深的工业设计教授、专家授课,深受专业及业余爱好者欢迎。广州大学、广州美院积极为企业开办系 列的工业设计培训班,有力地推动了企业设计人员的素质培养工作。
---- ⑷ 工业设计社团活跃。现在,全国有工业设计社团并出版了社团刊物,许多地方如北京、上海、 广东都有工业设计的专业社团,这些社团集聚了一大批工业设计的专家和企业管理者积极推动了工业设 计的交流与研究。
----⒊ 内地工业设计与香港工业设计的差距
----许多经济学家在研究亚洲四小龙经济上成功的原因时,都归功于工业设计。今年4月我们对香港工 业设计的政府政策、政府资助的工业设计推动机构、专业设计机构、工业设计教育及企业应用工业设计 的状况进行了多方面考察,可以认为这样结论是合乎香港的经验。我们把大陆与香港工业设计作比较。 尽管内地有了较好的发展势头,但内地工业设计的发展状况与香港相比,仍有较大差距。香港工业设计 的成功可以归结为如下4条原因:
----⑴ 政府和企业高度重视。香港政府十分重视工业设计,在政策上给予重点鼓励,在资金上,给予 足够的支持。香港政府工业署连年组办工业奖,奖励工业设计的成就。每年的工业奖颁奖都由行政长官 亲自颁奖。香港政府每年拨出大笔资金,支持香港生产力促进局和香港贸易发展局的工业设计活动。
----⑵ 香港重视工业设计教育的投资和重视教育方法的实用性。近年来,香港除扩大了香港理工大学 工业设计系建设,新成立了香港科技学院,为香港工业设计的专业教育奠定了良好的基础。工业设计的 成人教育发展很快,从基础教育入手,多渠道促进工业设计队伍的发展。
----在教育方法则以实用性为中心,注重培养学生的实际设计能力。而且成功创办了世界知名的香港工 业中心,成为国际工业教育的楷模。
---⑶ 市场与国际接轨,推动了工业设计水平的提高。香港是国际化大都市,国际信息迅速、丰富, 正是得助于这一有利条件,香港在国际工业设计信息丰富多彩,香港的工业设计随时能在变化了的国际 化环境面前接受检验,有力促进工业设计水平的提高。
----⑷ 激烈的市场竞争形成了强大的推动力。香港产品直接参与国际市场竞争,因而在激烈的竞争环 境,迫使企业领导人纷纷重视和使用工业设计的武器,以提高竞争力,正因为如此,香港产品在国际市 场具有很大竞争力,尤其钟表业成为世界第一大出口地,时装业、玩具业出口都是排在世界前列,充分 显示了工业设计的威力。
----总结香港工业设计的状况是实力、实在、实效,这是我们的工业设计与香港工业设计的最大差距。
----⒋ 国内工业设计与国外工业设计的差距
----工业发达国家一般都是工业设计发达的国家。像德国、美国、日本、英国、意大利、韩国等都是在 工业设计方面颇有代表性的国家;如果与这些发达的国家比较,我国工业设计主要有以下一些差距。
----⑴ 时间上的差距。这些国家的工业设计起步较早,德国是工业设计的发源地,从20年代开始了工 业设计革命,至今仍十分重视工业设计,30~40年代就开始了工业设计教育。美国是在二次世界大战之 后由于一批工业设计专家和学生流亡到了美国,使美国工业设计有了长足的发展,因而促进了经济蓬勃 发展。日本从50年代开始推动工业设计,20~30年后已经挤身世界设计强国之列。英国是产业革命的发 源地,工业设计历史悠久。意大利是国际一流工业设计师汇集地,欧洲最畅销的10种轿车,有6种是意 大利设计的,韩国起步虽然在40年代末50年代初,但到了70年代工业市场已进入成熟期。相比较,我国 工业设计起步就比较迟了。由于是时间的差距,因而也形成了人才上的差距。我国专业设计人员的数量和质量远比不上工业发达的国家。
---- ⑵ 观念上的差距。对工业设计的认识,在工业设计先进的国家很重视,所以对工业设计教育投资 甚大,美国有35所工业设计院校。不但十分重视,而且有其十分执着的发展工业设计的观念。日本是典 型的确立"设计开路、技术立国"方针,在一无资源,二缺市场的情况下,以质量、设计和色彩取胜。在 市场上打败了许多工业强国。德国、美国的工业设计观念都强调设计满足人对物质与精神双重需要,设 计为人服务,设计就是创新,这些观念,是发展工业设计良好的沃土。而我国现在尚停留在讨论工业设 计的意义问题,在致力于促进人们重视工业设计。
---- ⑶ 技术上的差距。由于起步时间、观念都存在差距,在技术上的差距就更大了。德国产品的高贵 艺术气质,严谨的做工而成为欧美的畅销货,美国以实用合理著称,日本除了以质量、设计、色彩取胜 外,还突出了先进、实惠的特色。意大利是前卫,引导世界潮流等等。在工业设计技术方面,这些先进 的国家的产品已以不仅仅是一件有使用价值的产品,而是具有文化内涵的产品,这是先进的工业设计技 术的象征。
|