逆向工程工具---拍照式三维扫描仪&激光三维扫描仪的对比分析

PTS三维扫描仪

拍照式三维扫描系统,相对于三维激光扫描仪它具有速度快,精度高,稳定性好,非接触式扫描等多种优点.
相比三维激光扫描系统,它更有如下优势:

1. 扫描速度更快: 采用面光扫描, 可以在5秒钟内获取百万个数据点云;
2. 扫描精度更高: PTS系统获取的三维点云非常规整, 而激光扫描的点云则相对跳动比较大.
3. 能扫描的物体更广: 三维激光扫描采用机械结构进行平动和转动, 扫描的物体大小只能在机械行程之内, 而PTS扫描则没有行程的限制，可以适应大中小各种物体的扫描;
4. 扫描方式更灵活: PTS扫描物体可以任意翻转, 扫描仪本身也可以移动, 采用标记点自动拼接, 可以完成物体360度全方位扫描, 扫描物体基本无死角, 而三维激光扫描则难以避免底部和顶部的死角.
5. 稳定性更高: PTS三维扫描系统具有很高的系统稳定性, 设备维护成本低,而三维激光扫描则容易出现各种机械故障.

PTS系列照相式三维扫描系统因其独特的优势,已经取代三维激光扫描仪, 成为三维扫描，逆向设计行业的主流产品. PTS系列三维扫描系统,采用国际最先进的技术和精易迅自身的专利技术,处于国际领先行业.

PTS三维扫描仪

hengzhun

呵..
看到贵单位扫描的图了,想指出几点意见.说的不对的地方,多多包含.
1.第一张图就不说了,从这个图只能反应出你们自己生产的激光扫描仪确实不过关啊.呵..
第二张国徽的图.如果真是扫描的.那确实还可以的.只是那个边角是已经做过圆滑处理的.所以,这里可以看出你们..那个..啊...做事还是要将诚信的吧.
友情提醒下楼主,大家都是做逆向工程的.天天和测量数据打交道.什么图,一眼就看明白.你把个已经修改过边角的图挂出来.......怎么说也不妥当吧.

2.我们通常做演示.除了挂出测量的数据来,还要同时挂出该数据的照片.才可以说明问题啊.
只挂扫描数据.谁知道你这图实际产品多大呢?那就不好比较了.
还有哦.如果要表示测量数据好,我们最好挂出原始点云.这样才能体现真实.对吧.
至于后处理,论坛里的网友都会的.

3.建议楼主扫描一块钱硬币.把扫描数据发上来.大家一看就明白了.好与坏啊.
因为一块钱硬币,人人都有嘛.对吧.

呵.呵..

[ 本帖最后由 hengzhun 于 2009-8-17 17:55 编辑 ]

pts

哈哈，多谢各位朋友指教，多提问大家才能共同成长

首先对本ＣＡＳＥ声明

　第一张图不是我们的激光的机器扫的，是去年我一个客户给我的一个扫描样本，我们的激光机器现在用途侧重点已用于工业检测，逆向方面主推光学机器，第二个就是我们的光学机器扫描的，在此声明：是没有经过处理的，也正是因为这个优势客户才另购置了一台光学的机器，做逆向的都知道，这样子类型的物件是没办法画图的．解决方案是这样的，扫描出来数据之后转成ＳＴＬ，再通过相关软件生成刀路，直接雕刻出来．

至于朋友建议的挂扫一块钱硬币，我们公司法律顾问提醒我们不能做这样的事情，也没有必要．我相信凡是有一点法律意识的朋友都应该能理解．就像美国佬卖战斗机给台湾，没有必要说试一下能打得多准多快，把天安门城楼当笆子试一下一样．

任何一种设备都有它自已的价值，不管是激光三维扫描仪，还是光学三维扫描仪，都是一样的，就看用在哪里，没有必要特定去选择哪种产品，适用自已的才是王道．因为我以前也做激光机，不可否认，激光机器有它的优势，但同样也有其缺点，比如说激光机器技术方面现已相当成熟，很多朋友心理上能快速接受此类产品，用过的都知道，但由于其原理限制笨重的体积，还有机械部件磨损，随着时间变化精度会有所下降，对机器进行校正厂家需要收取一定的费用，后期维护麻烦．我碰到过一个客户机器进了一只老鼠把机器给搞坏了，正急要扫描东西，厂家一下子也维修不好，担负了很多事情．

以上纯属个人的拙见．

[ 本帖最后由 pts 于 2009-9-18 10:10 编辑 ]

hengzhun

楼主还是没有发现问题所在啊.那我就再点几点吧.
一,楼主先拿出一个不知道哪里来的,谁家的机器扫描的图,就肯定的说三维激光扫描仪质量差,你想表达的结论是三维激光扫描仪的质量和精度完全不如拍照式的,扫描质量也完全不如拍照式的.对吧?
楼主这样做法,实在是很难看啊..你这样做,一个说假话,二一个是自动把自己放在三维激光扫描仪这个行业的对立面.以后的后果你自己去想.
先说本案.楼主已经涉嫌诽谤罪,楼主诽谤了三维激光扫描仪行业的所有厂商.因为按楼主的意思.激光扫描仪(无论是点扫描还是线扫描.无论是国内的还是国外的.)均不如拍照式的精度.
这下麻烦了.还涉嫌国际诽谤..因为事实并非楼主所说的这样.
事实真是如楼主所说的这样吗? 进一步的说,.呵...既然楼主不愿意扫描钱币,我出一个更体现水平的验证办法.
请楼主扫描一块皮子,随便什么皮子(猪皮,牛皮..).需要把皮纹扫描出来,(可以用你的皮钱包,的皮)
这个扫描工作,以色列的激光点扫描可以做到.我们青岛恒准公司的的激光线扫描也可以做到.还有人可以做到......
请问楼主的拍照的可以做到否?(楼主可以回去试一下)
二.据我所知,拍照式(结构光原理)早的有ATOS.后来有北京天远的......后面还有一些....他们的精度,现在有的做的比较高了.但都没有说敢和激光扫描仪(无论激光点还是线原理)来比.因为即使是在国内,激光扫描仪行业,虽然有质量做的差的厂商.但也有质量做的好的厂商啊.
是请问楼主家的精度是否还要超越以上这两家同行呢?
三.实际上,拍照式(结构光原理)的机器拿来和激光点或线扫描制造行业比精度.实际上是很可笑的.
当然,我并不希望大家白热化的打擂台,非要比个高低,实际上,就像楼主说的,各有各的用途.
而且,即使是在你们拍照式的行业里.你们也有质量好坏的厂家之分.对吧.我们说,国内的厂商.做广告,尤其是公开对比.如果你一定要公开对比的话,是要讲究分寸的.起码是要要讲事实的吧?
希望楼主明白我的用心.起码,你一定要对比,也要讲清楚和谁家的比.针对实际厂商.起码打击面小,树敌少吧?这个道理应该知道的吧?
我善意的提醒楼主.你不要试图和某个全行业比,这样,这个行业对你就有意见.说不定就有厂家跑出来和你单挑的.
我请楼主看一下法国KREON的产品. 也希望你全面了解一下国内哪些厂家在做扫描仪.
我们希望中国人在各个领域哈行业都有实际的研发和领先突破.赶超国外水平.靠实力说话.这样才能得到人们的尊重.!

hengzhun

最近.
同行有朋友和我说.说楼住不知道从哪弄来的扫描数据.冒充激光扫描仪的数据.
说是要诋毁我们激光扫描仪全行业啊.

呵..
没办法.大家委托我发几个激光扫描的真图上来.以便验证楼主说的对比,对不对呢?.
我发两个图上来.

大家自己分析分析.就明白了.

我发的.一个是钱币.一个是布(仿皮)

两个数据,.都是BMP格式.
先处理成BMP格式发上来吧.


[ 本帖最后由 hengzhun 于 2009-11-4 13:55 编辑 ]

hengzhun

钱币大家都有.自己对比看就好.
布没有.
我给大家发布照片/

hengzhun

再发个/

hengzhun

再发一个.

hengzhun

我们也欢迎楼主发一个扫描钱币的数据上来.

当然,如果有购买意愿的客户.
也欢迎到我们现场测量考察.
然后.
数据自己拿回去比对.

hengzhun

我们相信.
真实的比较才有真相.

yu99213

不是很懂，不做评论。

8760747

其实我是做拍照式三维扫描仪的，就精度的话，不敢说比激光的精度高，但是非常接近，这个我能保证我们的产品能够做到；至于激光的缺点，不用说了吧，机器笨拙，体积大；扫描速度慢；时间一长，需要重新标定，而且坏点较多；

为了避免广告嫌疑，我不留通信方式，我逛这个论坛只是来了解机械知识；谢谢~~大家都是事实求是的说！

8760747

至于数据的话，我也发一个吧，我们产品扫出来的...是个乌龟

8760747

[local]1[/local]

[local]2[/local]

p731

不太懂，来学习的。。。。

bobobo007

谢谢，我正需要

a396480079

加分。。。

a396480079

加分。。。