看似簡單卻是不簡單（特殊行位）！！！

shaowanmin · 发表于 2008-10-29 20:57:18

这么做，行不通。请问楼主这副模具做出来了没有。以我的看法，我觉得楼主说的不全对，也觉得这样的设计不是很合理。过几天，有空我上传个我设计。QQ372024298。群21103886

jianxiao127 · 发表于 2008-10-29 22:21:24

受教了
精品
经典
谢了

jianxiao127 · 发表于 2008-10-29 22:28:39

忍不住在顶一次
期待楼主新作

longkou · 发表于 2008-10-31 09:46:46

很不错学到东东了！！

fanyongqiang · 发表于 2008-10-31 14:09:07

东西看起来不太牢靠啊

Millon · 发表于 2008-11-17 17:04:34

产品脱模斜度大,用内滑块应该可行产品脱模斜度大,用内滑块应该可行产品脱模斜度大,用内滑块应该可行产品脱模斜度大,用内滑块应该可行

zh_feiying · 发表于 2008-11-18 13:59:06

学习中呵呵

shlugatks · 发表于 2008-11-22 15:08:40

支持13楼兄弟的做法！

tdzsuperhero · 发表于 2008-11-22 20:45:17

呵呵，支持各位高手！学到了！

abc6669900 · 发表于 2008-11-23 15:50:24

很好的教程学习了，不过弹簧如何选择合适呢？

明月何时有 · 发表于 2008-11-23 20:33:25

我赞成直顶,旋转工件

云建 · 发表于 2008-11-25 11:04:33

很赞成这种结构，楼主公布的答案的结构我看过，也
但是假如那八个倒扣是方形或者是三角形、梯形的那个方案可能就行不通，毕竟它的运动方向是个弧形的
呵呵…… 高手多啊厉害真是受益匪浅

袁天平 · 发表于 2008-11-28 22:17:17

如果手工旋转取下产品的话，也可以试一下机械手全自动加治具取出

947780258 · 发表于 2008-11-29 15:54:52

不能用斜顶,又不能用行位,就只有强制脱模了

yangqin0611 · 发表于 2008-12-11 15:42:18

,其他论坛上有过

1986520 · 发表于 2008-12-12 20:30:29

晚上再来看了一次，经典

1986520 · 发表于 2008-12-13 13:04:31

多学了一点，谢谢饿``````

tanxiaohe · 发表于 2008-12-17 14:38:54

很不错，技术文章，值得一看

chenzhihong74 · 发表于 2008-12-17 18:47:07

下载下来看一看不知能不能下载

FUJIAN405 · 发表于 2008-12-19 19:35:00

呀呀个呸这种结构我早就看到过就是不敢使用，我还是顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

[图档] 看似簡單卻是不簡單（特殊行位）！！！