模具论坛

标题: [讨论]caxa到底算不算国产软件？ [打印本页]

作者: boyr 时间: 2003-5-29 18:29
标题: [讨论]caxa到底算不算国产软件？
很多人因为“国产”而怀疑caxa的能力
我个人认为caxa应该算作是汉化软件
[汉化ironcad]根本不能叫做国产软件
不知道这样说对不对。

作者: cqwq22 时间: 2003-5-29 19:42
以前的2维主要是国产的，三维的接受很多国外的东西，可以说大部分是汉化来的。

作者: wgg0153 时间: 2003-5-29 20:24
取人之长补己之短，只要不侵犯版权，何乐而不为。

作者: cai888 时间: 2003-5-29 20:35
制造工程师和三维图版都是caxa自己做的，只有实体设计是汉化的，其实caxa的旗舰还是制造工程师，而实体设计本身的创意是相当不错的，不过汉化不彻底，希望下一版本能有改进。

作者: zl3r 时间: 2003-5-29 23:39
实体设计是上海理正的专利，2年就在做了。

可是，不论国产还是进口，做生意的是要双赢，不用非要辩个是非。

好用就行！！

作者: haubest 时间: 2003-5-30 06:56
大众、奥迪到底是国产的还是汉化的，只能算汉化的吧，但同样为我所用，有何不可，软件宜如此。

作者: lqy821821 时间: 2003-5-30 14:47
引进消化吸收，最终达到国产化。这是一种理智的做法！

作者: boyr 时间: 2003-5-30 16:14
我只不过是有些遗憾：
好不容易中国有个像样一点的cad软件
结果也是舶来品

作者: fei423 时间: 2003-5-30 18:04
这是一个发展的过程,相信有一天大家会看到属于国产的软件大行其道的!

作者: ALPS 时间: 2003-5-30 18:22
同意楼上的兄弟说法,虽然还真正算不上国产,可有的东西我们还是要敬佩,不管多困难,我们愿意为用自己的产品而骄傲.取他人之长,补自己的短,取起精辟,.这都是现实的问题

作者: happy123 时间: 2003-5-30 20:22
我觉得CAXA是一个好学的软件只要能满足自己工作的需要，国产不国产不重要。外国的软件技术领先，功能强大。但一定就比好吗？在自行车上配GPS全球导航好吗？不知大家有没有人用过CAXA的电子图板，我觉得非常好用。国产软件要腾飞，必须消化吸收外国经验。做出适合中国的CAD软件。最后服务全世界！

作者: yjsdyx 时间: 2003-5-31 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boyr 时间: 2003-5-31 11:14
用是好用
就是核心技术总是别人的
怀疑是不是中国人太笨了[这一点先自我否定掉,中国人的头脑应该是没得说]
心里总是有种期盼，
什么时候中国人有用自己创造的核心技术设计的cad软件就好了
（当然，功能还要强大到数一数二）
那时候我们的软件就会被“英化”或者是“日化”
而不像现在，我们只能汉化别人的，总是不爽的

作者: xyzh 时间: 2003-5-31 18:16
我想提醒各位：

改革开放的宗旨是什么？取别人长处为我所用，从而达到少走弯路，快速提高自己的技术水平！这是聪明之举！无可非议，但要合法。

作者: cdp 时间: 2003-5-31 20:56
一句话拿来主义

作者: caosiyu 时间: 2003-5-31 20:59
改良，很好很好

作者: 天上云 时间: 2003-5-31 21:05
核心是人家的，只能算汉化。

作者: ycwp 时间: 2003-5-31 23:34
终归是一个工具而已，2d、3d确实符合国人习惯。

作者: wsxlj 时间: 2003-6-15 22:24
CAXA是一套系列软件，大概有十多种，只有实体是USA的。其他的可都是土产哦。可别一棍子打倒一片。
现在大家都把眼睛盯着实体，忘了 EB，3D等等都是很不错的产品。真是民族产业的悲哀啊！！！

作者: legna 时间: 2003-6-16 01:22
其实是否国产并不重要，重要的是，国人是不是能很好的掌握这款软件！

作者: basaiyv 时间: 2003-6-16 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lizejing504 时间: 2003-6-16 11:42
请大家不要自卑,也不要过于批评别人,只要在一步一步的向前进,取长补短,不断进取,知道自己的不足,就努力的去做,去发明,去创造,就会取得好的成绩,我相信,总会有一天,我们会战胜USA的,谢谢大家[em08][em23]

作者: afhan 时间: 2003-6-16 13:09
标题: 是的！！！

以下是引用basaiyv在2003-6-16 11:01:08的发言：
实体设计是汉化的台湾的产品，应也算国产。

是这样的，这也算我们中国人的东西！

作者: owenzgy 时间: 2003-6-16 17:33
正确来说是国产的吧

作者: basaiyv 时间: 2003-6-16 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdfggcw 时间: 2003-6-17 12:40
只是个汉化的软件。可能caxa没有版权吧，而且汉化的也不好。很多痕迹

作者: apsupl 时间: 2003-6-17 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxiaoyao 时间: 2003-6-17 15:30
只要能为我所用就行，能促进经济发展就行！

作者: llluuu119 时间: 2003-6-20 15:42
适合中国人的国产软件。

作者: lqy821821 时间: 2003-6-20 22:48
目前CAXA的实力还不足以与国外软件竞争，希望他尽快成长起来，成为强者！

作者: qiwen 时间: 2003-6-21 10:40
绝对是国产的！

作者: qiwen 时间: 2003-6-21 10:42
以前我用acad,现在我非常喜欢caxa，比acad方便多了
制造工程师是人家针对中国国情做的，适合我们中国的工程师

作者: hmhmzzm 时间: 2003-7-10 17:32
拿来主义！只要是先进的我们拿来用有何不可，有没有违反什么，也不是偷来的。美国不是还偷用中国的医学研究成果吗？而CAXA是光明正大的合作联盟，这是国际化发展的趋势。

作者: gxldxx 时间: 2003-7-14 07:30

以下是引用lqy821821在2003-5-30 14:47:15的发言：
引进消化吸收，最终达到国产化。这是一种理智的做法！

同意

作者: Liqixing 时间: 2003-7-14 13:25
我想楼上的楼下的都有一颗中国心！期盼有一款顶尖的国产cad本无厚非，恰恰体现了中华民族求自强自立的民族精神！

作者: lushiru 时间: 2003-7-16 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wpy 时间: 2003-10-1 16:05
虽然我们希望拥有自己的核心技术，但洋为中用也未尝不可。
CAXA三维图板是公认的国产软件，但它的内核却是Parosolid，
同样，实体设计虽然是汉化软件，但它毕竞也加入了三维电子图板的曲面功能和二维电子图板，所以称之为国产软件也未尝不可，关键要看它能不能满足的们的需要。

欢迎光临模具论坛 (https://www.mouldbbs.com/)