模具论坛
标题: 电子图板xp好多功能都不如它:捷惠CAD2003 [打印本页]
作者: nieweiguo 时间: 2003-10-4 17:59
标题: 电子图板xp好多功能都不如它:捷惠CAD2003
运行于Windows9X/Windows2000/NT操作系统,真正全中文多图纸文档界面,可以同时打开多张图纸,图纸之间任意拷贝、拖放。具有强大的图形绘制、编辑、标注、显示和图库管理等功能,可与国际一流2D软件相媲美,但操作更方便快捷。
* 独具特色的机械零件特征参数化设计、电气设计。只要输入几个主要设计参数,几秒钟内,就能快速地在屏幕上绘出零件特征(如平键、矩形花键、渐开线花键、圆柱齿轮、圆锥齿轮、链轮、皮带轮、蜗轮、蜗杆等)的各视图、截面图和孔形图及自动标注相关的尺寸。设计效率比人工设计高出十倍以上。
* 齐全、符合国标的各种标准件库、符号库。如紧固件、型材、轴承、弹簧、密封、法兰、电机、管件等40000多种规格;液压原理图符号库、电气原理图符号库、自建用户库;自动查询配合公差、齿轮精度检测公差,设计时不仅甩图板,而且甩手册,使设计更为轻松、高效。
* 极方便的参数化尺寸驱动及参数化图形库建立。对图上标注尺寸,用鼠标指点即可任意修改尺寸值,尺寸修改,图形和公差自动相应更改.系统提供极方便的参数化图库建库工具,不需编程就可将许多形状相同,系列化尺寸的图形文件存入用户参数化图库。
* 极方便的图纸打印输出功能。例如多幅图纸自动打印排版功能,可以连续选择多张图纸进行自动排版,一次输出,省纸省时;打印自动分块功能,可以对标准图纸分块输出,在小的普通打印机上,打出任意大小图幅的图纸。
* 真正原创Windows界面风格,支持Windows的个性化定制功能,可以随意组合菜单和工具条、定制快捷键,提供灵活方便的鼠标右键操作和菜单的热键操作,强大的动态导航功能将大大方便您的操作。
* 强大的产品图纸设置、产品图纸管理、产品明细自动汇总功能。图纸比例与设计无关,系统自动对输入的尺寸按比例缩放,一张图纸上,可以多个绘图比例。产品明细自动汇总可以对单张图纸或整个型号图纸的标准件、外购件、基本件表进行自动汇总,在类似于Excel表格界面下作聚类、排序、添加、修改等编辑操作,自动生成企业所需格式的汇总表。
* 提供真正的三维实体特征造型功能,通过操作基本体、拉伸扫描体和旋转扫描体的填料(并运算)或减料(差运算)的特征操作,可以构造出任意复杂的零件模型。扫描操作完全建立在零件的构造基面上,方便快捷。系统采用OpenGL技术,具有光照、渲染和旋转,消隐,各项视图的自动生成及零件的各种物性计算(如体积、表面积、重心、重量、转动惯量等)功能。
* 完全与设备无关,Windows支持的各类显示器、鼠标、数字化仪,各类针式、喷墨和激光打印机,笔式和喷墨绘图机都支持,并且设备配置方便。
* 能够准确读写AutoCAD R14、AutoCAD 2000 DWG和DXF格式文件,软件具有高度的兼容性。
作者: cqwq22 时间: 2003-10-4 18:25
没有看过这个。能放出来大家看看吗。只是这样说没有多少人知道的。
作者: chenwang 时间: 2003-10-4 20:43
是啊, 亮出来给大家瞅瞅
作者: chendz 时间: 2003-10-4 21:28
还请用过的人介绍一下
作者: basaiyv 时间: 2003-10-5 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nixinming 时间: 2003-10-6 11:36
试用了一下。我认为各千秋,但总体来说还不如CAXA方便,这也许跟使用的熟练程度有关。
作者: nixinming 时间: 2003-10-6 11:37
试用了一下。我认为各有千秋,但总体来说还不如CAXA方便,这也许跟使用的熟练程度有关。
作者: haubest 时间: 2003-10-6 18:52
感觉不如CAXA,有点像ACAD,还有中望的界面也完全像ACAD。
[此贴子已经被作者于2003-10-6 18:53:06编辑过]
作者: azhang 时间: 2003-10-6 22:07
想跟CAXA竟争,还有一段路要走
作者: tnt99 时间: 2003-10-7 16:17
有机会试试
作者: czy588 时间: 2003-10-8 13:56
比CAXA差,可能是各人的习惯吧
作者: nieweiguo 时间: 2003-10-8 15:48
说说看差在哪里呢,你用它画过了吗
作者: wly63568 时间: 2003-10-8 17:39
AUTOCAD好多功能还不如CAXA电子图板呢?
可是,实际情况呢,大多数中国人都在用AUTOCAD。
我注意到现在国产CAD软件很多,
大家都在相互比来比去的,
本来都是些小软件公司,还在窝里斗,
说不定哪天全被AUTOCAD吃了。
我想大家还不如联合起来,共同对付AUTOCAD这条“贪婪的大狼”。
作者: haubest 时间: 2003-10-8 19:00
现在有个CAXA联盟,想担当此任,振兴国产CAD软件。不知能胜任否?
作者: chendz 时间: 2003-10-8 21:25
软件使用有个先入为主的习惯,
其实关键是看你用它画了多少图,
熟练不熟练,有些软件的缺点是可以巧妙克服的,
只要绘图效率高,才是硬道理。
个人感觉acad没有caxa简便,
但单位有些外协图纸偏偏规定用acad格式。
同样的绘图量,效率是可以比试的。
作者: lqy821821 时间: 2003-10-8 21:39
以下是引用basaiyv在2003-10-5 17:37:23的发言:
不好用,送一个序列号给大家: 2003-0910-0001
序列号不对?
作者: nieweiguo 时间: 2003-10-8 21:59
再向大家推荐一个二维画图软件清华天河th-mcad2002,总觉得caxa的功能还是不强大,用得不爽,老是换汤不换药
作者: haubest 时间: 2003-10-9 07:13
实用、够用才是CAXA,几百元的软件怎能与上万元的ACAD比功能。方便,实用,满足绝大部分要求,几百元我看值。
作者: cxwjq 时间: 2003-10-9 10:29
实用、够用才是CAXA,几百元的软件怎能与上万元的ACAD比功能。方便,实用,满足绝大部分要求,几百元我看值。!!!!!!
作者: weiyi 时间: 2003-10-10 09:41
以下是引用haubest在2003-10-9 7:13:51的发言:
实用、够用才是CAXA,几百元的软件怎能与上万元的ACAD比功能。方便,实用,满足绝大部分要求,几百元我看值。
同意!
作者: gexn 时间: 2003-10-10 10:34
实用、够用就是好软件。
作者: chendz 时间: 2003-10-10 18:54
以下是引用nieweiguo在2003-10-8 21:59:40的发言:
再向大家推荐一个二维画图软件清华天河th-mcad2002,总觉得caxa的功能还是不强大,用得不爽,老是换汤不换药
习惯ACAD的用户,
清华天河th-mcad2002确实一个不错的选择。
到处可以看到ACAD与CAXA相互吸取、靠拢的影子。
作者: sdh 时间: 2003-10-10 21:11
处于好奇试用了捷惠CAD2003,感觉上也可以的...特别是提取图库的时候还可以带附属件和画圆的时候直接设置成带罗纹的等等....挺方便的...
[此贴子已经被作者于2003-10-10 21:11:44编辑过]
作者: lqy821821 时间: 2003-10-11 10:32
试用了一下,好像是autocad基础上的开发软件,因为用的不多不好妄加评论,但感觉还不错。
欢迎光临 模具论坛 (https://www.mouldbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |