对CAXA版块，是否再进一步细分投票表决！

lqy821821 · 发表于 2003-3-26 09:19:00

希望在投票的同时附贴说明理由，也可提出更好的方案！

[此贴子已经被作者于2003-3-26 13:54:13编辑过]

lqy821821 · 发表于 2003-3-26 09:26:00

我先投了！我同意将CAXA模块再分为二维和三维两个模块，方便大家寻找和交流！

haubest · 发表于 2003-3-26 11:04:00

同意分成二维三维两个模块或者不分,不宜过细.不应设破解模块.
1. 三维的电子图板、制造工程师使用的绘图核心一样，一个三维模块足矣，实体设计的V2版也挂有三微电子图板。
2.单独把破解作为一个模块，有侵权之嫌。

lqy821821 · 发表于 2003-3-26 11:48:00

同意楼上！

lqy821821 · 发表于 2003-3-26 13:59:00

注意：请投票的同时，最好能附贴说明一下！

郭靖 · 发表于 2003-3-26 14:43:00

同意，二维的问题一般来说不太多，应该说主要问题集中在三维上。

lqy821821 · 发表于 2003-3-26 14:49:00

楼上的意思是说专门开辟一个三维模块？这样很好！便于三维爱好者交流提高！同意！

[此贴子已经被作者于2003-3-29 7:52:42编辑过]

chenwang · 发表于 2003-3-27 11:40:00

同意分为两个模块

teayang · 发表于 2003-3-28 21:35:00

我赞同再分为二维和三维两个模块。二维最大用处是画一般的图纸，而三维在做装配和效果图，或者动画就很有用。最好能加上一个CAXA数控加工模块。这样方便大家有目的进行交流。
另外赞同“单独把破解作为一个模块，有侵权之嫌“的说法。

carezdz · 发表于 2003-3-29 14:40:00

我不同意分。CAXA本来就是一家，二维、三维是分不开的。搞三维的能不用二维吗？CAXA的软件二维、三维都是相关的。怎么可以分开呢？？？不要为此再讨论了。

cqwq22 · 发表于 2003-3-29 22:50:00

以下是引用carezdz在2003-3-29 14:40:11的发言：
我不同意分。CAXA本来就是一家，二维、三维是分不开的。搞三维的能不用二维吗？CAXA的软件二维、三维都是相关的。怎么可以分开呢？？？不要为此再讨论了。

这位朋友说得不错，有很多东西介于其中，所以不好分的。

haucad · 发表于 2003-3-30 15:33:00

分开后，二维的内容显得有点少。

lqy821821 · 发表于 2003-3-31 15:36:00

也可以，单独搞一个，三维CAXA的精品版！其他的CAXA内容，还在一起，如何？

yjsdyx · 发表于 2003-4-1 11:06:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lqy821821 · 发表于 2003-4-1 18:34:00

看来，赞同分的要占多数了？可以表达民意吧？现在下结论为时尚早，请关心CAXA论坛的会员踊跃参加！

[此贴子已经被作者于2003-4-3 13:06:35编辑过]

llllist · 发表于 2003-4-4 15:11:00

二维三维两个模块

cqwq22 · 发表于 2003-4-7 19:26:00

不过有这样的问题，就是现在本版的人气有时较少，如果分后，人气可能更少，怎样解决这样的问题？

lqy821821 · 发表于 2003-4-7 22:45:00

版主说的很有道理，这是一个棘手的问题，人气低，还是门槛的问题，新会员反映较为强烈！我已经另发贴，建议将论坛FTP分流，这样可以多吸引新会员加入。另外，为了方便交流，寻找，可再开辟一个精品版块，集中精品，方便大家学习。否则，显得较为凌乱。显得论坛管理不好！想法不一定对。仅供参考！

lqy821821 · 发表于 2003-4-12 11:59:00

承蒙CAXA爱好者的关爱，本次投票已经结束，很多人发表了很好的建议，我将这次投票汇总后，汇报给总版主。经研究后，将处理结果，在论坛上公布，以答谢CAXA的支持者！
谢谢大家！

zl3r · 发表于 2003-4-20 22:01:00

没有任何意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册

yjsdyx yjsdyx 当前离线积分 29748	发表于 2003-4-1 11:06:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yjsdyx yjsdyx 当前离线积分 29748
	回复举报

招聘信息 /5