大家觉得是用AutoCad做工程图舒服还是用SW做工程图舒服啊？

lcj68

    我本人认为用SW做工程图有种说不出的难受，AutoCad的二维作图的强大让我爱不释手！大家有什么看法啊，交流一下嘛！[em07][em07][em07]

菜豆

<P>如果说，你要将AUTOCAD的旧图导入SW，用此法无可厚非。</P><P>如果是新建模型，我还是劝你用SW的草图，听我慢慢道来。。。。</P><P>1。首先要改变你的想法，其实SW的草图功能非常强大。其实你说的难受，只是你不适应，这与我刚使用SW是一样的。我在很早以前，在此论坛发表的贴子“给新手”就有谈到过此事，其实，只要多适应就行了。</P><P>2。最关键的：使用SW做草图，你才能明白SW这种软件尺寸关联以及后面整个设计及修改时的好处。具体来说，用SW做草图并不是随意的，各草图间的约束与关联，对后面的设计与修改起很大作用（简单的可以看我以前的贴子，SW的合理建模)。所以说，如果一直用ACAD做草图的话，对以后设计建模没有好处。以后做多了，设计多了，你就明白，原来草图和合理性有多重要。</P>

菜豆

<P>3.关于工程图。肯定是SW舒服，SW工程图导入后几乎不用怎么修改即可成形，插入尺寸也能达到比较满意的效果(如果你插入尺寸效果不好，这也是与你草图画不好有关，所以，草图的标注尺寸与建模的尺寸与最后工程图都有很大联系，不可随心所欲!)</P><P>就SW2004来说，基本上，SW2004的工程图已经能达到GB要求，只有一些特殊情况下无法实现，可以用小技巧或再用ACAD略加修改即可。</P><P>别的不说，SW工程图的自动联接属性，BOM表，，这一些，如果你用ACAD，估计花一天时间的东东，SW里只要几分钟就搞定了。</P>

lssxll

<P>完全同意菜豆的观点.</P><P>用SW做工程图最大的好处是:</P><P>1.工程图和零件,装配体关联.甚至和名细表关联,要改一起动.</P><P>2.能用尺寸驱动图形.</P><P>请问,<b>AutoCad现能做到吗???</b></P>

cainiaozyb

用SW做工程图确实比CAD方便

luna_wish

知道了SW，方知自己用CAD笨笨。

l12x23h34

用SW更方便。

ywb

我想CAD与SW是两个不同档次的软件

hx_jerry

三维中的二维和单纯的二维,当然不同,还是喜欢用Solidworks!

好D

菜豆说得好，这两个软件做工程图是不同的概念

nmg_lsf

<P>同意豆兄观点</P>

llrr

搞机械设计,SW要优越多了!尺寸驱动十分方便.

duanxz

<P>SW使用起来很方便的，当然工程图还有待改善</P>

ywg

我经常用AUTOCAD插入零件的光栅图像，然后按图放样。这点上AUTOCAD比sw来的方便。

cjs

地球人都知道．

026120

完全同意菜豆，向菜豆看齐。

jobehan

<P>用SW做铸件是十分优越的</P><P>  我是搞机床的   在这中好多图纸对   粗糙度   公差配合   行为公差有很高的的要求   ,</P><P>   比如建立基准面 ,建立平行度   垂直度等    SW能解决吗?</P>[em06][em06][em06]

sdmdt2008

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ywg</I>在2004-10-23 15:20:11的发言：</B>
这点上我经常用AUTOCAD插入零件的光栅图像，然后按图放样。AUTOCAD比sw来的方便。</DIV>



这点上我用sw插入零件的光栅图像，然后按图放样。sw方便

feiyan

<P>我觉得这两种软件各有所长，问题是应用在那种场合。在建模后出工程图我觉得SW真得要比AutoCAD方便得多！</P><P>但如果说到绘制二维机械图方面，相对SW，AutoCAD功能还是更加灵活和强大！效率高一点。</P><P>这是本人愚见，请多赐教</P>

pww600gg

当然AUTOCAD 在建筑方面是没有软件可代的