模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 2247|回复: 8

      [原创]传套稍有难度的弹片模,大家审审有什么问题

      [复制链接]
      发表于 2005-3-19 18:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      [upload=bmp]NewUploadFile/2005-3/200531918731299.bmp[/img]
      模具还在试模阶段,问题也慢慢浮出水面
      请行内好手帮忙审审
      提出宝贵意见~

      [em04][em04][em04][em04][em04]

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
       楼主| 发表于 2005-3-19 18:21:00 | 显示全部楼层
      图面[em05][em05][em04][em04]

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2005-3-20 00:02:00 | 显示全部楼层
      <P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>1绘图面配置很零乱,新旧版全在一起,很容易出错图,也不符合ISO精神。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>2在圆件直径尺寸标注也用坐标法是很不适当,长度则可以使用。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>3公差没有区分,重要、次要、不重要等等,加工者难以掌握重点去强化,成本会比较高。配合件有可能产生干涉而不能组装。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>4挂台3.0±0.01,挂沟深3.2,并不合理,入块与板间隙出来时会有上下移动,挂台断裂机会增高。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>5零件图视图不完整,批注也不清楚。只有配合久的厂家才做的来,否则加工错误机会非常高。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>6细小冲头未加背包强化,很容易断裂。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>7第四切形冲(三角形冲)会浮屑。第三第四切形冲可以不必分工站,同一站冲裁没啥问题。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>8把线切割细线加工部份分开处理是正确作法。夹板与脱料板入块未使用逃角以降低成本则是要改进,下模刀口入块改为分割件。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>9 PU6-00未作夹板入块,不利于生产维修,试模时就会面临这问题。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>10在设计系料带时做成直线加斜线,并用分割件就可以避开细线加工。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>11最后切离也可能会有浮屑。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 18pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 9.0pt; mso-line-height-rule: exactly"><FONT size=2>12 0.08铍铜在成形R2.43,入块用R2.40,应该是要改模的,R/t=30,回弹会很大的。<p></p></FONT></P>    13建议做好图纸记录,可以积累以往试模经验,减少不必要的损失。
      发表于 2005-3-20 00:21:00 | 显示全部楼层
      KAN--KAN
       楼主| 发表于 2005-3-21 14:22:00 | 显示全部楼层
      发表于 2005-3-21 15:29:00 | 显示全部楼层
      发表于 2006-7-26 09:54:00 | 显示全部楼层
      GOOD,谢谢.
      发表于 2006-7-26 10:06:00 | 显示全部楼层
      是有点乱,但第一次见到这么个产品,很有研究价值
      发表于 2006-9-27 15:13:00 | 显示全部楼层
      <p>还不错的 弹片 支持一下给大家看看</p><p>只是真的有点乱</p>[em02]
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-5-12 11:46

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30