这个盆，采用两侧浇口，对比中心大浇口，优缺点分析

水易徕

高手进来，展现本事的时候到了！

这个盆，采用左右两侧浇口，对比中心大浇口，优缺点分析。谢谢。
因为小弟最近在设计一个电器外壳，也是PP料，模样大小类似这个盆，多一些细节，开孔等。尺寸大约40*30*8厘米
我对浇口不是很懂。求一高手分析，谢谢。

我们对于熔接痕不是很在乎，只要强度够。但是对于收缩很厌恶，尤其边缘和细节的收缩。然后就是，注塑的压力不能太大了。保压尤其不能太久。

moshi2002

杯形件--正常采用中心浇口，禁用侧边浇口

carlosliu

应该是中心大水口进胶。产品太大，尤其高度较高时，不应侧浇口成型。

水易徕

谢谢楼上二位的讲授。辛苦了

qingloo

侧浇口不光是熔接痕的问题了，熔接的位置强度不够才是关键。
桶型、盒型的产品，可以的话还是采用中间大浇口，避免做侧浇口。

qingloo

对于收缩的问题，这是产品形状决定了，想改善可以考虑增加加强筋。
对注塑压力有要求的话更要采用大浇口了。

wangminjiang888

大水口有大水口的问题，浇口处容易产生裂纹等缺陷，要是采用热流道4点进胶，可以实现低压注塑，也是不错的选择

laoleliu

不单单有融接线，而且容易困气烧焦，中心进胶好走胶、好排气。边进胶流道水口不好走，三板模增加模具及注塑成本。