模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 1699|回复: 11

      这样的拉伸件合理吗?

      [复制链接]
      发表于 2006-6-20 11:20:00 | 显示全部楼层
      <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>piaoyi0760</i>在2006-6-20 10:08:00的发言:</b> <p>刚接到一个产品,是研发人员拆了某日系产品仿照开发的产品,明现存在拉伸不合理现像。 我提出把拉伸部位改位折弯后点焊,否则研发人员就是SB一个.</p></div><p>很厉害的嘛!爷是负责研发工作的专家吧!对产品功能都很熟悉喔!看过拆下的产品了吗?&nbsp; [em06]</p>
      发表于 2006-6-20 13:50:00 | 显示全部楼层
      可可肯定的是就算是拉深件也可以做的出来的,不存在拉深不合理的现象,楼主注意下时下有些液晶电视(显示器)的后备板有些是折弯后自铆的,但也有些就是一体拉深出来的
      发表于 2006-6-20 16:35:00 | 显示全部楼层
      <p>对,同意楼上的看法!有的可以是一体拉伸出来的。</p>
       楼主| 发表于 2006-6-20 17:57:00 | 显示全部楼层
      <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lzq26322</i>在2006-6-20 16:35:00的发言:</b><br/><p>对,同意楼上的看法!有的可以是一体拉伸出来的。</p></div><p>怎样一体拉伸啊? 这产品直接拉伸就会产生变薄或断裂现象,拐角挤料和起皱现象还不说,为何偏偏做一体拉伸呢? </p><p>&nbsp;下午看过那个日系产品,是折弯成形后点焊,烤漆的。</p>
      发表于 2006-6-21 07:52:00 | 显示全部楼层
      <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>piaoyi0760</i>在2006-6-20 17:57:00的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lzq26322</i>在2006-6-20 16:35:00的发言:</b><br/><p>对,同意楼上的看法!有的可以是一体拉伸出来的。</p></div><p>怎样一体拉伸啊? 这产品直接拉伸就会产生变薄或断裂现象,拐角挤料和起皱现象还不说,为何偏偏做一体拉伸呢? </p><p>&nbsp;下午看过那个日系产品,是折弯成形后点焊,烤漆的。</p></div><p></p><p>拉伸绝对是可以搞出来的,虽然成本高,可外观比焊接的好看多了.</p><p>&nbsp;</p>
       楼主| 发表于 2006-6-21 09:11:00 | 显示全部楼层
      <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaoyazi02</i>在2006-6-21 7:52:00的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>piaoyi0760</i>在2006-6-20 17:57:00的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lzq26322</i>在2006-6-20 16:35:00的发言:</b><br/><p>对,同意楼上的看法!有的可以是一体拉伸出来的。</p></div><p>怎样一体拉伸啊? 这产品直接拉伸就会产生变薄或断裂现象,拐角挤料和起皱现象还不说,为何偏偏做一体拉伸呢? </p><p>&nbsp;下午看过那个日系产品,是折弯成形后点焊,烤漆的。</p></div><p></p><p>拉伸绝对是可以搞出来的,虽然成本高,可外观比焊接的好看多了.</p><p>&nbsp;</p></div><p>这产品的开模竞标报价低于3W,产能大概30W左右,请问怎开拉伸模?</p>
      发表于 2006-6-21 09:54:00 | 显示全部楼层
      说来说去也并非是楼主先前的观点“ <p><font color="#f70997"><u>刚接到一个产品,是研发人员拆了某日系产品仿照开发的产品,明现存在拉伸不合理现像。 我提出把拉伸部位改位折弯后点焊,否则研发人员就是SB一个</u></font>."&nbsp;&nbsp;&nbsp; 啦!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 归根结底是厂家出不起价格而并非是拉深不合理,我以前做过一款LCD的背板和这个类似。个人建议不要折弯后点焊,缺点是效率低,外观有点焊痕迹;建议抽芽、打沙拉孔折弯后在模具上自铆更合理。如果是自家做产品开价3W也不能说低……30W产品上补啦</p>[em07]
      发表于 2006-6-21 13:55:00 | 显示全部楼层
      <p>&nbsp;顶顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~</p><p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</p>
      发表于 2006-6-21 22:46:00 | 显示全部楼层
      讲得对啊!!3W的开模费!!可以在30W的产品内取回的!!那产品可以拉出来!!
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-5-6 04:05

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30