3D设计和2D设计的关系

hanjianli

我是做汽车模具2D-3D造型的，现在的工作开始向3D设计转变了。
有个想法一直没好意思问，究竟模具设计是先有2D还是先有3D?别人也问过我，我也能掰呼一阵，可是还不是很明确，看看大家的想法。

dongsl

我认为是现有3D后有2D，怎么说呢，大千世界，芸芸众生，我们所看到的全是立体的，但是一开始限于我们认知的有限性吧，始终找不到可以更好的诠释3D的工具，所以只能退而求其次转而研究2D。后来随着技术的发展和我们知识面的拓宽研究3D对于我们也不是难事了，所以又转回来。貌似是绕了一个大圈，但是这个大圈却是我们不得不绕的，它代表了我们的努力，我们的进步。呵呵，纯属个人陋见。:)

sea001

回答精典，支持:victory:

hanjianli

3D的视角确实让我们能更清楚地看到模具的实际模型，但用参数化做的模型，还是摆脱不了先做2D点线的顺序。
说到底我觉得是先在头脑中有了3D的图像，再转换成2D的图像，再作出3D的模型，通过模型再改正头脑中的3D图像。还是摆脱不了3D-2D的转换。

[ 本帖最后由 hanjianli 于 2007-12-3 12:44 编辑 ]

疯晕扯妄

我做这行不久，但就我感觉，3D和2D，不能独立存在，
3D设计离不开2D的点线
2D设计也离不开3D的想像。
我个人认为，3D设计更形象，2D设计更能看到细节
总之二者是不可分割的

70320abc

3D转2D数据切换，都要用

hbqy

当然是先有2D再有3D了,以前的全是用手工绘图的就没用软件,他不可能直接画出3D的图吧,现在是有设计向3D转化的趋势,但是在实型制作不能完全依靠数控铣出之前,3D设计其实是鸡肋,还不是要转换成2D的图给实型制作师傅看.

plusqq

呵呵
  林子大了

  为什么加工还要用2D的？还不是技术和设备跟不上才这样，今天你有数控床子，直接可以吧3D导入后编程加工。

luohua88888

回答精典，支持

iamwill

我们可以实型制作能依靠数控铣出，下一步会3D铸件加工了。
在人的脑子里是有三维的东西，我们以前是把它用2D图表现出来的，回来用2D图为依据制作出实物（3D）。
现在总的过程都是3D概念到3D实物。

bdug2m

大家的回答比较全面了，辨证的统一

想你在深夜

又是先有鸡还是先有蛋的问题

xiaoke

我们是这样的，先画3D,然后转成2D出图加工

ANWY

我做这行才一年多，个人认为先用2D做个粗略的规划，然后用3D设计，再由3D出2D工程图比较好！