UG6。0与4。0比较

洞房不败 · 发表于 2008-8-18 13:28:29

本人用了一段时间的24版的6。0。与4。0比较有以下体会：
1。打开软速度比4。0快，界面比4。0漂亮，功能更人性化。
2。一部分功能不全，如简化体，这是我用得较多的功能。在论坛找了下，有一贴子说隐藏了，但下了一看不知所谓。
3。转出别的格式文件较慢（我主要转的是2D）。比4。0慢太多了。
因我是做模具的，其它的用不到的可能没发现，欢迎朋友们进来讨论。我因为受不了第2第3点所以现在又用回了4。0，另如果有朋友发现了6。0的简化体功能，请在跟贴中告知，谢谢

fw14785524 · 发表于 2008-8-19 12:50:53

我觉得4.0比6.0好用一点，也许是用惯了吧！个人感觉。

dengbaojun · 发表于 2008-8-19 13:12:33

ytwlove · 发表于 2008-8-20 09:37:19

還是2.0好用,

clzhu · 发表于 2008-8-20 11:34:23

2.0好用,还快还有好多人在用.

yhcsm · 发表于 2008-8-20 13:29:51

我还用UG2.0。因为它最快！

pxb168 · 发表于 2008-8-20 13:50:09

6.0的工具包少,是不是可以用4.0的?

lnplnp · 发表于 2008-8-20 19:16:49

60太慢了,还是3.0以前的好用

lnplnp · 发表于 2008-8-20 19:18:43

4.0以后的版本模块划分像 catia,不好用,还是以前的好

友情 · 发表于 2008-8-20 19:20:26

我觉得4.0比6.0好用一点，也许是用惯了吧！个人感觉。

foxcash · 发表于 2008-8-20 22:02:14

我一直在用NX1.0的，也没有发现什么不好，只是打不一高版本的图，看来有必要升级一下了。

zhengcheng · 发表于 2008-8-21 10:09:29

UG4.0 要比6.0成熟 4.0好用

huangqi · 发表于 2008-8-21 16:43:08

深蓝 · 发表于 2008-8-21 23:56:20

我觉得4.0怎么老是出现过切和内存冲突问题。

深蓝 · 发表于 2008-8-21 23:57:20

2.0最好用，也稳定

深蓝 · 发表于 2008-8-21 23:58:12

有解决4.0内存冲突的方法吗？

深蓝 · 发表于 2008-8-22 00:01:02

新版本对电脑要求更高，唉，越新咋就越慢哪。

1e1ewangzi · 发表于 2008-8-22 12:47:53

6.0是针对vista系统设计的，能装vista的机器，性能肯定不差的，摘这样的平台上运行6.0应该没有大家感觉的那么慢。

糖衣炮弹 · 发表于 2008-8-22 15:24:38

我觉得4.0比6.0好用

bbsmould · 发表于 2008-8-22 19:08:08

NX 6的同步建模确实很好用，NX 4的DMX功能就差些

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

[分享] UG6。0与4。0比较

浏览过的版块

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×