|
|
{转载}我用Mastercam和UG之心得、功能比较、技巧、及求职用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。* J9 F( S* N. r6 a7 z( ~3 _
一、2D铣削" F/ V, m* ^+ }; u
|Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
q4 k B
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。$ m f* k. w d* B, `6 T3 c
3 j( J9 L( m9 h: G" h2 J8 _
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。6 i- ]- Q7 |7 g/ k" D
! J4 J) [: z3 e' ]
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望A0 H7 d+ M- k0 c
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
) }3 h7 W) Q
UG的2d加工的不便之处：
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。- U" ^ b2 k, d6 l
不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。6 z1 w# Y+ P. B1 k( R: Q
流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！* F% l) ^( \. l* W( m0 {
; W' ^# I8 w, h5 I) @" c* P
3、2D铣的进刀弧的位置。7 V7 l% S! x- v' y
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
二、3D曲面挖槽：8 H9 @2 e" u0 R' e s
Mastercam的开粗( p' ?# Q$ D- u/ B: }, M6 s: \
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
y$ _: Z- l' b a
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
UG的挖槽开粗：" D8 F, W" ~8 j5 S: F
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
x$ S h9 T
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。! l Q; ?3 V ~; x: s$ J) z, E
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。( \, `6 u; g2 d0 E2 m
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。, d7 c) B1 { _% R; X1 n
6 e0 _6 S, @3 d4 B; ]
三、3Ｄ流道的加工：
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。' Y: S b8 f+ i2 o" X1 \
. y8 o9 c! l0 I+ B
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
[, V7 X* [% O" f6 G7 r
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。 w7 T$ J d h& v% j5 n0 y6 |
W# y6 |
四、关于平行铣削：
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。% U3 h+ C6 ~5 }( T0 ^
5 U, a, r0 p( [$ p5 D, z) J
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
五、关于清角：* i# t# w. N# b: g8 c! A6 H5 c
e# u2 ^: o+ b, Q8 S: `9 G
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。- ?: l7 {# `( h* \; }% N4 J* F
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。6 H/ c4 w5 C8 M9 L
) e) @ p ^9 h; K( w
六、平行铣削的深度设定： V$ T# ^" {/ h2 F1 H6 x
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！; R: d0 e! ~7 W1 G5 M3 x
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。2 e; I+ \# e, g( M
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！, \ O/ J( i; C, \+ V) Y1 ?( Y
: I3 u9 K j4 E) [* h, C* R1 x8 O9 I
# l4 t% O4 \$ t! e
七、关于平刀补正的问题：
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
|0 z/ S8 f2 S
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
) o( @3 k$ c( | t- _& u
八、关于转数问题：, v4 Q% {9 }: T9 e# B1 `
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
h$ ~1 n* U$ w7 s6 [
7 o; ]7 e5 K: b1 p, n+ M f# K) q
九、后处理：' H( B. s7 r7 b+ T8 M" ^
9 F5 F V' i& t1 Q# u
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。) Q, _( W8 j; ~; E
9 W' s5 O0 b a! o
UG后处理通常出现的问题：
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
Q1 a
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）5 ^ c, w( f! U3 |, R% V, R: y8 ]- l
) E- G M, q* W" K$ W9 J
三、走圆弧机床报警的问题: S; X6 z! l2 t; }: @8 S
- Y: x" B1 c' u" S' N$ q* H3 `4 k
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。; M# F3 }+ L9 q
W- U( h# b% q/ F! x$ ~# h
|
|
|小黑屋|手机版|模具论坛
( 浙ICP备15037217号 )
发表于 2008-9-20 15:45:07
/5 
