锂电池铝壳连续拉伸

zgmjsjs · 发表于 2009-11-30 22:35:43

有知道锂电池铝壳拉伸的吗?
机械手的好? 还是导轨式的好?

aluen · 发表于 2009-12-1 00:41:09

个人拙见，用机械手好一些。

wangzheming · 发表于 2009-12-2 21:43:20

哦
不动行
不知道哦

方之圆 · 发表于 2009-12-2 21:52:35

学习一下应该不难

jiajingchun · 发表于 2009-12-29 11:49:03

不难，你干一个试试，很难的，本人干这行已经4年了，机械手合导轨都干过，相对机械手简单些，但成本高。

LAOZHIHU · 发表于 2010-1-5 11:32:38

导轨式是我们发明的多工位拉伸工艺，也是我们命名的，主要针对低成本这块，做大批量的单还是比较合适的，机械手要做好其实成本比较高的，目前国内的夹持机构我认为可靠性不是很强。各有优缺点

yuyoulin · 发表于 2010-1-5 11:42:56

导轨式的比较容易实现，成本又低，就是设计要多动一下脑子

zgmjsjs · 发表于 2010-1-9 00:14:50

拙见：觉得机械手的换型号较之导轨式的要方便很多，调试也比较容易些，假如同一台机床上30系例换40系例，机械手就比导轨式的方便（机械手的步距是固定的而导轨式的则要大动干戈）；导轨式设计上对坯料外形尺寸要求较准确，而且各次拉伸都没有压料，没有凸缘口（精拉除外）

huangfei12 · 发表于 2010-1-9 09:14:29

个人拙见，用机械手好一些。

zgmjsjs · 发表于 2010-1-9 16:17:32

人真少啊！
看不起？

amwngiigd · 发表于 2010-6-14 10:50:53

能不能做料带连续模拉深，落料加旋切加工，一次出产品，

LBC · 发表于 2010-6-14 13:02:30

个人拙见，用机械手好一些。

zsying008 · 发表于 2010-6-16 11:02:52

机械手；还好；因为我只懂机械手；不懂你们说的导轨；有兄弟可以具体介绍一个的不；

zgmjsjs · 发表于 2010-6-19 22:37:21

兄弟所说的一次出产品，我没有见过，但听一个买拉伸油的朋友说同力有一台这样的设备和模具不知道是不是“旭精机”

[ 本帖最后由 zgmjsjs 于 2010-6-19 22:44 编辑 ]

zgmjsjs · 发表于 2010-6-19 22:43:19

用带料的不行，必须在首次拉深复合模上切断全部坯料

ilid12 · 发表于 2010-6-27 00:24:48

GG们就弄个图上来看看啊！

水木飞扬 · 发表于 2010-11-1 13:10:17

个人拙见，用机械手好一些。

huiluck · 发表于 2011-11-29 10:16:50

没有做过！最好传个DWG或发个图片来看看！让我们这些没有做过的开开眼！！！

kkkliweikkk · 发表于 2011-12-1 20:59:12

路过,看着挺热闹的,众说纷纭

dzshcr · 发表于 2013-6-13 18:23:09

GG们就弄个图上来看看啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 锂电池铝壳连续拉伸