偶听说SOLIWORKS很不错，可偶还是对他不动心。

jianganqi · 发表于 2004-4-3 19:07:00

我跑了许多地方，都说好，就没人实际用他

lssxll · 发表于 2004-4-4 08:59:00

我用SW已完全取代autoCAD了.你对他不动心说明你没了解SW不需要用它.

xp00 · 发表于 2004-4-4 09:02:00

要想知道梨子的滋味儿，最好亲口尝一尝。

ryanxie1 · 发表于 2004-4-4 09:54:00

我赞同上位仁兄的意见 “要想知道梨子的滋味儿，最好亲口尝一尝。”

阿发 · 发表于 2004-4-4 12:54:00

呵呵，我想用过SW2004装配的人，再用PROE装配简直要痛苦得死掉！

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:20:00

要想知道梨子的滋味儿，最好亲口尝一尝

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:20:00

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:20:00

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:21:00

swqa

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:21:00

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:22:00

aq121212 · 发表于 2004-4-4 13:22:00

JamesL · 发表于 2004-4-6 11:22:00

不管是AutoCAD,SW,ProE等都只是一种绘图工具而已，我们当然要选择易学易用、能满足我们需要的，我想SW在机械行业大多数领域都是够用的。SW是我的第一选择。

foxprousst · 发表于 2004-4-6 12:01:00

我就不是不会做自己的标准图框,要不然就完全用solidworks出图了

xxllxl · 发表于 2004-4-6 12:19:00

七楼的朋友可以到本站搜索一下，有这方面的冬冬！
我觉得sw很好的，不过要具体状况具体分析了，或许楼主就是用不上sw的

lxmslq · 发表于 2004-4-6 12:25:00

SW OK!

zhangn · 发表于 2004-4-6 12:57:00

简单易学，我一直在用

wvad · 发表于 2004-4-6 21:45:00

真得这么好吗？
被你们说的我也动心了。

xuwenhua · 发表于 2004-4-7 00:12:00

Auto CAD 我用了10年，pro/e用了2年。去年偶然使用SW觉得太好用了，相见恨晚。SW2004S P3简单易学，建模选面方便，决定使用到底。
工程图框

[此贴子已经被作者于2004-4-7 0:20:04编辑过]

zqm · 发表于 2004-4-7 19:18:00

要作自己的图框，可以这样来操作：一，将AUTOCAD或其它2维软件做好的图框，直接从SW窗口中打开，然后另存为模板文件，就OK了；　二，在SW中新建一个空白格式的工程图，选择块，开始制作块，在上面画好一个自己的标题栏。保存好块文件。按自己需要的大小（如0＃，1＃，2＃...），在SW中新建一个空白格式的工程图，右击并选择编辑图纸格式，在上面画好图框外框，插入刚才保存的块文件。作好后，再回到编辑图纸状态，另存为模板文件，并另存为模板格式文件，以备出工程图图纸大小选择不合适时，替换图纸格式。以后可按帮助文件，设定各栏目的属性。ok

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

偶听说SOLIWORKS很不错，可偶还是对他不动心。

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×