SW2004渲染是不是用太大的资源?[讨论]***渲染***

abill

阿发

同感！
还有，感觉SW2004那个photoworks V2简直是“鸡肋”，打开以前版本的文件老是提示要转换，但转换后不重新设置过是没法直接渲染的，以前版本的渲染设置简直是无用功。
再有，SW2004太大了，装个SW OFFICE就占用硬盘1.5G，如果再加上FNT、MOUDBASE...等插件就更庞大了，启动速度比2003还慢。

sycsx

Francis

PhotoWorks R2: 快！易！
機器：P3-1G, Geforce2(改卡), 512Ram + SolidWorks2004SP3.0(正版)
<img src="attachments/dvbbs/2004-5/20045412493227598.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-5/20045412493227598.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-5/20045412501139782.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-5/20045412501139782.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2004-5/20045412505165424.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-5/20045412505165424.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

阿发

以下是引用Francis在2004-5-4 12:51:11的发言：
PhotoWorks R2: 快！易！
機器：P3-1G, Geforce2(改卡), 512Ram + SolidWorks2004SP3.0(正版)

难道都因为盗版的缘故？

Francis

以下是引用阿发在2004-5-4 13:11:37的发言：
[quote]以下是引用Francis在2004-5-4 12:51:11的发言：
PhotoWorks R2: 快！易！
  機器：P3-1G, Geforce2(改卡), 512Ram + SolidWorks2004SP3.0(正版)

难道都因为盗版的缘故？
[/quote]

當然啦！除了要花幾萬塊買回來，每年還要進貢USD1,500給他[em10]。

abill

那我们是不是不要用啦？买正版吗？555555555555555
建议搞个破解补丁！！！！！！

abill

我自己顶.

wlzp

abill

不过直接上色功能比SW2003好.

huyuhua40

建议用ATI9800PRo先卡

fslingzj

<P><b>渲染我的意见是和显卡有很大关系原来不太好.很慢现</b>我的ｆｘ５７００ｕｌｔｒａ变成了ＱｕａｄｒｏＦＸ１１００真是很好用．但是硬改比教冒险（我软改不成）．我用一支大号针磨成改刀样向小电阻两端的焊锡切下．电阻就离开了．再用焊锡将要连接的两点连通（一点锡已有效地将两个焊点接通）．我是成功了．但不敢保证安全．希望有胆的博一博吧，但我可以保证改后的效果非常爽．再加上省了一大笔钱的满足感</P><P><img></P><P><img></P>

jobehan

<P>为什么会这样   DB的还是SW出品的啊?    只是不是SW给的注册号而已?!</P>

binhaiyao

有利就有弊吗