SW与PROE对决

afei2003 · 发表于 2004-8-22 10:54:00

有没有人试过分别用SW和PROE建模，然后用同样的CAM（UG或Cimatron或Mastercam）软件加工然后对比其精度？这样做过之后就可以看出二者之间的优劣问题了，同时如果可能的话也能比较出UG、Cimatron、Mastercam之间的差别。有条件的大虾们不妨一试。

afei2003 · 发表于 2004-8-22 16:12:00

看的人不少，怎么没有人愿意讨论讨论呢？

jacket1982 · 发表于 2004-8-23 19:45:00

结果怎么样啊！？

台风 · 发表于 2004-8-23 20:55:00

我厂就是分别用SW和PROE建模,用Cimatron软件加工,对比其精度一样.

lxykkk · 发表于 2004-8-23 21:05:00

个人认为这种大型的工程软件应该不会犯一些精度之类的错误的吧。

afei2003 · 发表于 2004-8-25 09:27:00

有做过正式的认真的比较吗？或者是零件的形状复杂度怎么样？假如这方面是一样的话，那么10几万的PROE（基本模块）对6万多的SW（基本模快）岂不是根本没有竞争力！

rthua · 发表于 2004-8-25 11:45:00

不应该出现这类问题

rouchan · 发表于 2004-8-25 13:24:00

理论上应该一样。

lzf2118 · 发表于 2004-8-31 17:18:00

如果是规则的工件，精度是一样的，但如果是曲面，精度就会差很多的，g1,g2连续不一样

zhangwb01 · 发表于 2004-8-31 19:01:00

没试过，不知怎么样

Francis · 发表于 2004-8-31 19:24:00

sw的parasolid内核，在转换时比较有利

xuwenhua · 发表于 2004-8-31 21:31:00

sw到中国的时间不长，人都有个习惯先用上的软件对她有点偏爱。

zjlcd · 发表于 2004-8-31 23:09:00

parasolid内核的CAM功能比PROE强吗？

七戒 · 发表于 2004-9-1 12:25:00

工件的实际精度是很难达到软件要求的理论精度的，决定性的影响因素是机床所能达到的精度。

yangquan99 · 发表于 2004-9-1 12:28:00

jw0613 · 发表于 2004-9-1 17:59:00

同以上者。我用的SW精度可以

czy588 · 发表于 2004-9-1 18:09:00

一样

afei2003 · 发表于 2004-9-2 10:42:00

个人感觉应该是这样，只是没实践过，另外请教一下g1,g2是什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

招聘信息 /5