新排一个料带，大伙认为折假那一步有没有必要

xyf007

<P>应该没什么必要：</P>
<P>1.中间已经冲了方孔，两边力根本不能抵消。</P>
<P>2.先预折了45度，已经降低了折弯力。</P>
<P>3.材料比较薄，折弯力也不大。</P>
<P>敬请赐教</P>

spring168

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xyf007</I>在2005-7-12 16:11:19的发言：</B><BR>
<P>应该没什么必要：</P>
<P>1.中间已经冲了方孔，两边力根本不能抵消。</P>
<P>2.先预折了45度，已经降低了折弯力。</P>
<P>3.材料比较薄，折弯力也不大。</P>
<P>敬请赐教</P></DIV>
<P>有道理</P>

utiluxmike

我是怕单边折弯会拉料,所一加了那道折弯,加一道折弯肯定会比较好不过太浪费材料了.&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;加的这道折弯其实并不能解决拉料问题也不能达到对称折弯提高弯曲质量的目的,因为中间有大孔所以拉动变形会发生在大孔长边处,如用这种弯曲方式对于这个产品唯一方法加大弹压力及弹压位表面粗糙化.这种弯曲方式对于硬的簿料(0.1mm左右)成形90度是不稳定的精度是不高的并且弯曲点会有严重挤簿用投影仪你会发现挤簿率(挤簿量/料厚)超过30%.最好改变排样方式用其它的弯曲方式.<BR>

hanquan

<P>请问9楼：你定的不锈钢料哪里定的能保证在0.02以内？？？？</P>
<P>0.1以内都已经很不错了</P>

zjjmj

怕拉料，可否以销插入孔中定位，折假所起作用应该很小，因为中间大孔易随材料流动变形

zjjmj

怕拉料，可否以销插入孔中定位，折假所起作用应该很小，因为中间大孔易随材料流动变形

wzuxiang

不用打假,建议中间大孔放在轧形之后冲,否则你的轧形会有问题.

pipen115

<p>这种排料方式肯定按理说不必要假折，只要把大刀口向后移至９０度弯曲后就可以不考虑单边折弯造成拉料的情况，因为连料很宽了，没有问题。</p>

anson13

<p>加大压料力，先折再冲</p><p></p>

学徒两三天

图太小了，看不清，能大点吗？？？？？

baitsse

折假，ok.

lanfs139

<p>理论上你加一个折边使其成为对称折弯那是对的，但对于该产品来说似乎没什么必要，</p><p>因为产品原所需折弯边不是太长。</p>

lanfs139

另外，如果你实在怕拉料的话，可以先折了再冲啊

zlxzh

不太懂，想了解