模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 1752|回复: 1

      [原创]

      [复制链接]
      发表于 2005-8-21 23:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      这是我的困惑??<BR>我不明白CATIA到底好在哪里,为什么人人叫好,我在工作中使用PROE与UG,最近对CATIA很感兴趣,因为别人都说CATIA集合了PROE与UG的优点!!!我经过一段时间的试用,得到的结论并非是如此,我是做模具设计的,对软件使用要求不是非常的高,但也不是很简单,汽车模具结构不是很简单的,我一般用UG处理,因为UG混合式建模比PROE要好一点,但也觉得UG实现部分的参数化不是很方便!!特别我使用多时的草图始终不是很好,CATIA 比起UG与PROE是好一点,PROE曲面功能不方便,比如开放曲面不能拔模,及替换,并且老是进入草图(尽管我这样使用多年),在CATIA方面,或许是因为我接触时间太短,我找不到像UG那样方便的层功能(他是用选择集,可不知道怎么用)!视图定位UG里面按F8很方便,CATIA里面有这样方便吗,还有就是UG一次可以替换几个面,CATIA好象不行,动态明显不如野火,总之有很多CATIA做不到的,但是总的来说CATIA要强大一点,不知道我的判断是否有误!!!
      发表于 2005-8-24 13:42:00 | 显示全部楼层
      软件的好差,没有一个完成的评定标准,对自己而言,能满足自己需要,又顺手的就可以称为好软件了。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-9-1 07:04

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30