[讨论]DAIDO 大同DC53性能讨论

成刚钢材

DC53热处理后硬度高于SKD11，高温（520-530℃）回火后可达62-63HRC高硬度，在强度和耐磨性方面超过SKD11。<BR>2、 韧性度是SKD11的两倍。DC53的韧性在冷作模具钢中较为突出，因此，用DC53制造的很少出现裂纹和崩裂，大大提高了使用寿命。<BR>3、 线切割加工后的残余应力，经高温回火减少了残余应力。因此，大型模具和要求精密之模具在线切割加工后的裂纹和变形得到抑制。<BR>4、 切削性和研磨性超过SDK11。DC53的切削性和研磨性优于SDK11。因此，使用DC53可增加模具寿命和减少加工工序。<BR>用途有：冲栽模具/冷作成型模具/冷拉模具/成型轧辊/冲头/线切割加工的精密冲裁及各种用途冲压模/难加工材料的塑性变形用具。<BR><BR><BR>这是我们钜成钢材网站上的资料.<BR>大家有用DC53的吗?我想知道,对于这个钢材,大家的评价如何?有什么性能不足的地方?

zqvip

我司的端子模，冲子都用DC53非常不错，钢材兄是做这行的，我也不多说

huangfei12

我们公司的STRIPPER INSERT 是用DC53的，HRC58~62！！！！！！

成刚钢材

<P>大家有谁是否有用过HITACHI 日立SLD8的经历?</P>
<P>觉得怎么样?</P>

AC米兰

SLD8和DC53应该是差不多的钢种吧?

xuanrong

DC53是不错，一般精度高的都用它做冲子！[em05]

37777

<P>我的公司每个月要生产DC53的冲头、凹模二、三十万件，DC53是好材料，但并没有那么神奇</P>
<P>DC53的缺点：1、经年变寸，淬回火后胀尺现象明显，25粗左右的凹模放置数月，直径最多可增加0.05以上。</P>
<P>2、耐磨性并非如宣传的比SKD11好，实际上可能会略低（碳含量，碳化物颗粒），尤其是存在磨粒磨损（材料有锈、崩屑）时，甚至不如9CrWMn</P>

成刚钢材

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>AC米兰</I>在2005-6-13 12:37:21的发言：</B><BR>SLD8和DC53应该是差不多的</DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">是比较类似的.<BR></FONT>

成刚钢材

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>37777</I>在2005-6-13 13:07:15的发言：</B><BR>
<P>我的公司每个月要生产DC53的冲头、凹模二、三十万件，DC53是好材料，但并没有那么神奇</P>
<P>DC53的缺点：1、经年变寸，淬回火后胀尺现象明显，25粗左右的凹模放置数月，直径最多可增加0.05以上。</P>
<P>2、耐磨性并非如宣传的比SKD11好，实际上可能会略低（碳含量，碳化物颗粒），尤其是存在磨粒磨损（材料有锈、崩屑）时，甚至不如9CrWMn</P></DIV>
<br>DC53的尺寸稳定性有待加强!<BR>

AC米兰

<P>DC53耐磨性不太可能比D2高.曾经问过ASSAB的工程师.他们说ASSAB88(和DC53类似)在相同硬度的情况下,耐磨性不如D2.不过,耐磨性不如9CrWMn.这个可能有点问题.会不会是热处理有点欠缺?</P>
<P>DC53的强度和韧性确实不错.</P>

Nicety9

<p>我用过 有的热处理厂家只能做到HRC58-60&nbsp; 我有点晕这有什么意义</p>

5956263

市场上假的太多了

Nicety9

悲哀&nbsp; 各位觉得正宗的DC53做到什么硬度做冲头性能最佳 我认为HRC61-63

xiepeizhang

有韧性，耐磨性差一点儿

xiap

还可以,不过还是SKH-9好一些[em01]

liujing320

现在市场上的水货太多了，搞个真家伙真不容易！

472300

我想找一下有没有63-65度的钢材?