[讨论]bingyusz樓主之料帶問題

xbtang

<p><br/></p><p>圖片太不清晰﹐發個附件吧﹐請大蝦們賜教﹐還有蝸牛大哥。</p>

CHENGZHISHI

不了解这个[em11][em11]

xbtang

<p>小弟在等回答﹐有哪位大哥指點一二﹖是圖錯了﹖還是我錯了﹖</p>

LIAOYAO

<p><font color="#ff00ff" size="4">学而不思则惘</font></p><p><font size="4">孔子说：只重学习而不注重思考，就有可能遭到蒙蔽而陷于迷惑；</font></p>

zhttao

蜗牛大大的话很有道理！！呵呵

littlegrass

可惜俺對拉深不了解!無能為力了阿!

xbtang

<p>謝過蜗牛大哥﹐小弟銘刻在心﹐</p><p>都是因為我自信心不足啊。</p>

xbtang

<p><strong><font face="Verdana" color="#000000">謝謝關注﹐</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#000000">ajin兄﹐可是這個零件不是變薄拉深啊﹐至少體積還是應該不變才是呀。</font></strong></p>

LIAOYAO

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: SimSun;"><font face="細明體">1.</font></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-fareast-language: ZH-CN;">拉深是晶粒重组的塑性变形工艺，整个过程必然会有部分区域变薄与增厚。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: SimSun;"><font face="細明體">2.</font></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-fareast-language: ZH-CN;">图纸是设计员绘制出来的，并非实际的变形结果，爷一直在这转悠无异是刻舟求剑。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: SimSun;"><font face="細明體">3.</font></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-fareast-language: ZH-CN;">拉深计算是先假设厚度或体积不变之原则来进行，并非是</span><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: SimSun;"><font face="細明體">100%</font></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-fareast-language: ZH-CN;">不变的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 12pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-language: ZH-CN; mso-fareast-font-family: SimSun;"><font face="細明體">4.</font></span><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-fareast-language: ZH-CN;">爷的计算基础已然偏差，纵使计算过程没错，其结果还是错。再这样讨论下去是无意义。</span></p>

A965232_00

<p>其实我觉得各位没有必要为这个第一步引伸体积比毛坯料体积大而费劲的想这么多.设计连续引伸模资深的工程师一看就明白,因为引伸模具在实际成形过程时,并不能像大家在书本上的看到的那样,依体积完全不变的原则,因为引伸模在成形过程中受太多因素影响,比如引伸圆角大小.表面光滑度.润滑条件,压边力,引伸凸模圆角大小.模具材质,产品材质,模具镶件配合好坏,冲床调模高低.....等等.所以在引伸成形过程中是没有办法达到我们设计所需要的尺寸的,往往每步引伸高度会小于工艺设计产品的高度,以此类推,到最后面就会因为前面引伸不到位而缺料拉裂.所以有连续引伸模设计经验的设计工程师就会通过以上料带这种体积补偿法来弥补这一缺陷,使每步引伸的体积都能满足于下一步引伸的需要.有多余的料会返压到带料平面上,当然,不能反压太多,多了就会聚料,难于成型.到最后一步刚刚留上一点边料用来落料.如果依这样反推到第一步的话,就会出现你们看到的这种情况,第一步引伸比毛坯大.其实在实际中,毛坯料在第一步引伸完成后会引伸到圆柱壁上了,同时也将四条带料条也给引伸进去了,图上你们看到的实际上并不完全上并不完一是毛坯料,也有带料条,它们会在后面引伸过程中逐渐反压回来到带料平面上.事实证明依书本上体积完全不变的理论设计出来的模具,我想只是天知道能不能生产出来完全满足尺寸要求的产品,就算能做出来要么是表面太难看,要么就是经过好多次返修才行,所以模具设计还是需要以书本为基础,实际工作所积累的经验为设计理念的主导,才能设计出好的模具</p>

leevesun

有讨论才会有进步，支持楼上说的。

FANZAI

<p>支持的说,没讨论不会有进步.</p><p>计算基础已然偏差，<span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-ascii-font-family: 細明體; mso-hansi-font-family: 細明體;">图纸是绘制出来的，并非实际的变形结果.</span></p>

cslelch1

我計算過沒有問題呀，樓主是否按照體積不變原則去思考。

孤单的人

[em01][em01][em01]

xinsunshine

如果可以的话,尽量在第一步拉深时多拉入点料,有助于以后的成型和模具的调试.支持12楼!