模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 5178|回复: 23

      [求助]大家看看这个汽车零件的成形工艺

      [复制链接]
      发表于 2005-8-14 13:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      [求助]大家看看这个汽车零件的成形工艺。<br>产品:spcc  t=3.0mm .v形折弯小于90度。<br><br>
      [此贴子已经被作者于2005-8-16 18:20:59编辑过]

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2005-8-15 08:01:00 | 显示全部楼层
      <P>这种零件最好先用模拟软件分析一下才能确定采用什么工艺方案.</P>
      <P>如果没有做过类似零件的话, 光凭想像可能会出问题.</P>
      发表于 2005-8-16 00:13:00 | 显示全部楼层
      <P>如果有样品就看看样品的痕迹,分析下工艺。如果没有就用时间和金钱砸吧,很多时候经验就是时间和钱换来的。有些不好下手的,就当成形来做,反而有意外的收获</P>
      发表于 2005-8-16 08:10:00 | 显示全部楼层
      如果真想解决问题, 为什么不把产品的数模放上来?<br>我试试用CAE软件给你分析一下, 看看能不能得到点启示.
      [此贴子已经被作者于2005-8-16 8:12:04编辑过]

      发表于 2005-8-16 20:17:00 | 显示全部楼层
      我认为计算好展开尺寸(一次一次的线割).然后做成形模
      发表于 2005-8-20 10:59:00 | 显示全部楼层
      类似的零件我做过,是轻型车的发电机托架。我用了两套模具。第一落料,第二成型。理论的展开几乎没有用,先根据理论的展开制胚,然后再调整落料尺寸。成型分三步。1.预弯成U形并带出主型面,注意U形要张口。2.将边翻成大圆角。3.整型。我的零件料厚4.5MM。
       楼主| 发表于 2005-8-20 20:29:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>sssssong</I>在2005-8-20 10:59:58的发言:</B><BR>类似的零件我做过,是轻型车的发电机托架。我用了两套模具。第一落料,第二成型。理论的展开几乎没有用,先根据理论的展开制胚,然后再调整落料尺寸。成型分三步。1.预弯成U形并带出主型面,注意U形要张口。2.将边翻成大圆角。3.整型。我的零件料厚4.5MM。</DIV>
      <P>第一步预弯成u形是不是平直?<BR>第二步翻成大圆角,u型要不要整形为90度还是保持原来张开的角度?并v型大圆角小于90度,好像不能一次翻成吧<BR>第三步整形指的是什么?<BR>以上问题麻烦sssssong大虾赐教</P>
      发表于 2005-8-20 21:49:00 | 显示全部楼层
      <P>做是能做,但中间部位可能有皱折,因为这里的料被压缩,两头部位在拉伸之前可能要回火后才能拉,因为这里的料延伸很厉害,可能会破,这产品的工艺很象轿车的1.2号摆臂,只不过你的产品弯大些。</P>
      <P>工序:</P>
      <P>下料:两头算准,两边可适当放大。</P>
      <P>拉伸:凹模和压边两刀割出分型面,结构为上凹下凸。</P>
      发表于 2005-8-21 08:40:00 | 显示全部楼层
      <P>我以前的公司就有这个工件!</P>
      <P>就是落料,U弯!V弯!切边!就是注意要先做线切割的样件!试制用!V弯容易起折!要先退火!</P>
      发表于 2005-8-21 14:26:00 | 显示全部楼层
      <P>先预弯,目的使零件能可靠定位</P>
      <P>然后一次成形到位,这种翻边成形属于延展性翻边,即零件中间曲率大部位需从二边直边进料,以补偿中间。效果应该也可以的。反正料也厚,不会起皱的。不过翻边时凹模圆角最好用Cr12MoV之类材料,HRC60以上。否则会拉毛严重,模具磨损过快失效的。</P>
      <P>或者用带压边的成形,类似于拉延,不过边线拉延时试出。这种方法倒有可能起皱,因为压边面截面比顶面长。接延时多的材料使中间大曲率处起皱,不过还是一句话,3mm的料抗起皱能力强多了</P>
      发表于 2005-8-21 15:29:00 | 显示全部楼层

      预弯成形分析

      坯料预弯后起皱依然存在,  而且对冲压方向比较敏感,  冲压方向不好的话很容易造成拉裂.<BR><BR><BR>
      发表于 2005-8-21 17:47:00 | 显示全部楼层
      <P>成形模拟与实际或多或少都有差距, 原因很多了, 材料性能, 工艺条件, 模具结构等等.</P>
      <P>因此使用模拟软件时要注意各方面的原因, 对于这个零件来说, </P>
      <P>1. 有限元模拟一般采用板壳单元, 对于比较厚的板料来说就有一定的误差.</P>
      <P>2. 板壳单元不能模拟变薄拉深, 对于变薄拉深来说属于三维体积成形问题, 不能用平面应力假设的板壳单元模拟(如果这个零件存在变薄拉深区域的话).</P>
      <P>3. 工艺条件一定要符合, 如果连模拟的工艺条件都不一样模拟精度可想而知.</P>
      发表于 2005-8-21 17:57:00 | 显示全部楼层

      考虑压料面和压料力的模拟结果

      计算模型, 包括V型的压料面和V型的压料板, 压料力加到足够大(80吨)<BR><BR>计算结果表明:<BR>1. 不会发生破裂<BR><BR>2. 起皱得到一定的控制, 但是在压料板之外的起皱无法消除<BR><BR><BR><BR><BR><BR>
       楼主| 发表于 2005-8-21 19:00:00 | 显示全部楼层
      并且预成形v型后,一步成形产品有问题,由于产品大曲率处圆角很小(3.0一个料厚,不易材料流动),通常这种情况下是不易成形的,应是用大圆角成行后再整形
      [此贴子已经被作者于2005-8-21 19:05:59编辑过]

      发表于 2008-7-14 22:16:58 | 显示全部楼层
      我看这个件有起皱还有回弹。
      发表于 2008-7-31 15:50:41 | 显示全部楼层
      就是整形完后,还是会有多余的挤出变形的材料,需不需要再次进行修边阿???大家继续讨论啊???
      发表于 2008-8-1 17:24:30 | 显示全部楼层
      我看先做成V形 -然后再拉伸--整形--再修边。第一道角度放大余90度
      发表于 2008-9-10 11:22:40 | 显示全部楼层
      类似零件我做过,但是材料没这么厚是1。5mm的,而且材质比你这个好,你这个零件材料是SPCC的延伸性较差,不过料厚比较,估计问题不大。
      我做的零件实际中也是中间出皱,后来基本解决。工艺如下,供参考:
      一序:拉延(法兰边中尖角处修圆,后序整形到位;起皱的底部要用氮缸压住,压力要保证不起皱)
      二序:修边(两侧边断面形状不利于修边,最好可调整一下,如不能调整,修边序还要加长,那这个工艺的经济就比较差了,就只能采用:落冲-预弯-翻边成形,但零件质量就不是太好把握了)
      三序:修边
      四序:翻边整形

      另:此零件底部的皱纹处如产品允许,可以加一个反拉工艺台吸皱。

      [ 本帖最后由 zengft 于 2008-9-10 11:59 编辑 ]
      发表于 2008-9-17 20:00:54 | 显示全部楼层
      板料太厚,反弹会比较大
      发表于 2008-9-18 11:24:39 | 显示全部楼层
      我觉得翻好边了,再U,再V整型可以出出来
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-8-18 03:51

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30