昨天我朋友用AUTOFORM和DYNAFORM分别做了一个展料的坯料线,一比较,~!希望哪位高手指

DALE1980

<P>哦~谢谢<FONT face=Verdana color=#da2549><STRONG>lyq1966</STRONG><FONT color=#000000>超级版主的细心解答！真系大开眼界！</FONT><BR></FONT></P>

hfzbk

<P>很好</P>

shenwei620

开眼界![em01]

twinpen

e:\flat.bmp

xuemei

另外一台机子在用我的ID下东西,我用马夹上的.<br>DALE1980,我用DYNA试着展了,但是感觉就是不对.PAM没有展开功能.我一般不太相信展开尺寸,只是做参考.最终的胚料尺寸还是要靠试模后来确定.<br><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-14 9:45:56编辑过]

lyq1966

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xuemei</I>在2005-12-14 9:43:36的发言：</B><BR>另外一台机子在用我的ID下东西,我用马夹上的.<BR>DALE1980,我用DYNA试着展了,但是感觉就是不对.PAM没有展开功能.我一般不太相信展开尺寸,只是做参考.最终的胚料尺寸还是要靠试模后来确定<BR></DIV>
<P>是用DYNAFORM 展开的吧，你用的是DYNAFORM中MSTEP的FAST方法做的。<BR></P>

DALE1980

<P>~但不知用在实际上如何？是否在软件展开的参考上再增加一点边扩展尺寸？</P>

sssssong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DALE1980</I>在2005-12-14 14:56:54的发言：</B><br>
<P>~但不知用在实际上如何？是否在软件展开的参考上再增加一点边扩展尺寸？</P></DIV><br>柳老师真是高手,一眼就看出我用什么东西展开的.说的对,我是用DYNAFORM中MSTEP的FAST方法做的.我一般不太相信展开尺寸,只是做参考.最终的胚料尺寸还是要靠试模后来确定.因为凹模的入口R,入口母线形状,滑动系数等等都对胚料尺寸的大小都有影响.<br>

[此贴子已经被作者于2005-12-15 9:47:31编辑过]

lyq1966

<P>的确, 这种零件的展开只是参考, 具体的与实际工艺有很大的关系.</P>
<P>但是有时不仅是为了展开, 还包括成形性分析,例如这个零件在什么地方会起皱, 在什么地方减薄最多, 是否会破裂等, 这样可以为后面工艺设计提供很有价值的参数意见, 优化你的工艺方案,   而不仅仅依靠你的经验, 这样才能真正地提高模具设计与制造的效率, 而不是一个简单的展开.<BR></P><BR><BR><BR><BR>

STAR123

<P>不错,我</P>
<P>打开眼界</P>
<P>希望以后CAE分析的文章最好能多几片</P>

lyq1966

固顶, 便于大家讨论

DALE1980

谢谢<STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>lyq1966</FONT></STRONG>~我也对这问题目有兴趣！要惜我会的也不多~望更多高人指点~拿出他的理论与实际来表达意见！那怕是讲错~也不要怕人笑！这志在交流！大家求进步呀！~~~~~~~~<br>是的~若是单单想展开~Fastform也可以更容易做到！分析~就当然用更好的软件啦~比如DF和AF了！这是我个人意见而己~见笑了~

[此贴子已经被作者于2005-12-15 13:48:51编辑过]

hfzbk

哪位高人有成型回弹方面的东西？先谢谢了！

zlxzh

软件展的不如人工计算

DALE1980

我本来是这想想的~若有一个好的软件~运用得好的~那用软件展就比人手方便得多了~

lyq1966

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zlxzh</I>在2005-12-16 18:32:37的发言：</B><BR>软件展的不如人工计算</DIV>
<br>为什么这么说?

DALE1980

<P>综合以上的~看来还是DF的展开比较实际~</P>

a940595

ding

DALE1980

楼上的~请不要发这些无诚意的灌水话~好吗？

vanward888

<P>牛!</P>