solidworks的缺点？

bbsmould · 发表于 2003-6-24 17:21:00

工程图对中国国标的支持不是太好：比如剖切线的显示；

lyxdjt · 发表于 2003-6-24 19:28:00

我认为它最大缺点是太易学，所以让人感觉它不上档次。哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-25 06:46:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

helen · 发表于 2003-6-25 10:18:00

以下是引用龙在2003-6-25 6:46:26的发言：
特征识别好象没有了

特征识别依然在噢，我经常用她转模型的，很好玩咧。

wearepeopl · 发表于 2003-6-29 10:23:00

明细表难于标题栏对齐；若尺寸单位采用毫米－克，则插入明细表重量的也是克，并且精确到小数点后几位，很不爽。

奔驰M级 · 发表于 2003-7-7 12:08:00

曲面,还有速度

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-7 13:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞影 · 发表于 2003-7-8 10:40:00

我也认为它的曲面功能不强.

venuslhh · 发表于 2003-7-9 08:34:00

工程图图框及标题栏不符合国家标准。
与PRO，UG相比，哪一个更实用？

liulida · 发表于 2003-7-9 09:31:00

dggmz · 发表于 2003-7-14 13:07:00

还有一个，SW的渲染似乎不太好，要出一张高品质的图像无法做到。

hzz3000 · 发表于 2003-8-22 19:54:00

正视不能设快捷键

bbsmould · 发表于 2003-8-23 09:07:00

做面的相切基准面有时很麻烦

20-96-20 · 发表于 2003-8-23 11:01:00

SOLIDWORKS是中当的软件，它存在一些缺点是不可避免的，我用了几年感觉如下：
  3D曲线最不好做；
  曲面算法过已复杂；
  IGS的接口不太理想；
  曲面与曲面间容差不好；
不过现在有2003好多了，可以多实体是一大改进！

playerx6 · 发表于 2003-8-24 00:16:00

SW是很不错的软件,实际应用中绝对舒服,特别是它周围的插件,都很好用,做普遍的东西效率非常高,很有利,如果感觉不够,就学了SW再攻UGNX,或是把西牛搞会.

wjul · 发表于 2003-8-26 21:53:00

如果一个软件每个方面都好的话，价格就不是现在的价格了，大家说对吗？

jsw · 发表于 2003-8-27 23:28:00

以我用了三年的经验来说,大体上用来做不是很复杂的结构,又不是用在一些大的装配上,它是很不错的选择.开得太大的图档,比如10~30MB,或曲面图,那恐怕你就要练就一副好脾气啦,不要砸机子哦!

huangcheng · 发表于 2003-8-30 16:50:00

以下是引用txjwan在2003-6-23 10:07:32的发言：
工程图形式和制作上和国标不太一致

我用3年深有同感.

gg15998 · 发表于 2003-8-30 20:29:00

资源消耗太厉害,大一点的文件很慢,还有用IGS转换的圆弧,读进来都变成曲线,分析很不方便.这点能改进,就太好了.

Frank123 · 发表于 2003-9-2 09:04:00

钣金也不能带着Palette特征再折弯。扭转也不能做成钣金特征
操作时点击鼠标次数太多，累得慌。

		自动登录	找回密码
密码			注册

龙该用户已被删除	发表于 2003-6-25 06:46:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
龙该用户已被删除
	回复支持反对举报

bearnie 该用户已被删除	发表于 2003-7-7 13:25:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bearnie 该用户已被删除
	回复支持反对举报

招聘信息 /5