设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫，微信登录

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      模具论坛»论坛 › 模具技术中心 › 『 注塑模具』 › UG和PROE到底哪个好用？大家都来说说啊！
      123下一页
      返回列表 发新帖
      查看: 21814|回复: 48

      [讨论] UG和PROE到底哪个好用？大家都来说说啊！

        [复制链接]
      452202273
      发表于 2009-9-14 21:07:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
      请教一下各位大侠，UG和PROE到底哪个好用啊？我现在用的是PROE，没用过UG，听人说UG有很多好用的地方，所以我在考虑要不要学一下UG，但也有人说PROE更好用，我不知道自己有没有必要去学UG，再一个就是，UG好学吗？请各位大侠给兄弟我指一条明路，说说自己用UG或是PROE的感觉，交流交流使用这两个软件的心得和经验，比较比较UG和PROE得优缺点，先谢谢大家了！
      回复

      举报

      452202273
       楼主| 发表于 2009-9-14 21:12:14 | 显示全部楼层
      其实我也知道最好的方法就是两个都学会，但学习UG毕竟不是一朝一夕的事，如果不是很有必要的话我就不用在这个上面花费时间和精力了。我是这样想的，请各位朋友谈谈自己的想法吧。
      回复 支持 反对

      举报

      spz914
      发表于 2009-9-14 21:26:43 | 显示全部楼层
      软件再好用也只是个工具...

      真正值钱的还是技术...
      回复 支持 反对

      举报

      二板模
      发表于 2009-9-14 22:17:29 | 显示全部楼层
      UG不管在模具设计还是在产品设计方面都比PROE优越。
      回复 支持 反对

      举报

      lqs1983
      发表于 2009-9-14 22:27:58 | 显示全部楼层

      软件只是工具 还是要看你那种用的好

      软件只是工具    还是要看你那种用的好
      回复 支持 反对

      举报

      xblei
      发表于 2009-9-14 22:42:28 | 显示全部楼层
      5楼的说的对     软件都是大同小异，关键还是哪个用的好
      回复 支持 反对

      举报

      yechao1008
      发表于 2009-9-15 08:29:58 | 显示全部楼层
      从发展的空间来讲,PROE是不能跟UG比的!!!!!!!!!!!!!!!!
      回复 支持 反对

      举报

      晴天的峰
      发表于 2009-9-15 09:59:08 | 显示全部楼层
      怎么说被，两个都不相上下，都有各自的有点，看你搞什么行业的，proe注重产品设计，而ug则更注重造型设计，这是我的个人心得
      好不好还是工作的需要来定啊
      回复 支持 反对

      举报

      晴天的峰
      发表于 2009-9-15 10:04:21 | 显示全部楼层

      pro-e的经典设置

      对proe初学者很有用的东东，我们老师给的
      回复 支持 反对

      举报

      名草
      发表于 2009-9-15 10:34:38 | 显示全部楼层
      对我来说，两个都不好用:lol
      回复 支持 反对

      举报

      winneryou
      发表于 2009-9-15 12:39:49 | 显示全部楼层
      PRO/E在设计的精度上要好一点，对于机械基础知识要扎实。UG很随意，精度较差。针对于不同的产品，各有优点。
      回复 支持 反对

      举报

      广漠
      发表于 2009-9-15 14:46:01 | 显示全部楼层
      2个都好用。油鸡爱破衣，破衣泡油鸡！
      回复 支持 反对

      举报

      liuxiangjun
      发表于 2009-9-16 11:18:06 | 显示全部楼层
      pro/e参数化设计，UG造型比较方便！
      回复 支持 反对

      举报

      xh1207
      发表于 2009-9-25 11:34:28 | 显示全部楼层
      个人认为只精通一个就OK，工具而已，根据个人需求而定，你们公司或客户要求必须用哪个，那只能去学好它了
      回复 支持 反对

      举报

      九哥
      发表于 2009-9-25 15:38:19 | 显示全部楼层
      没有可比性，喜欢就好！
      回复 支持 反对

      举报

      xfycyj
      发表于 2009-9-28 14:43:39 | 显示全部楼层
      我觉得还是UG分模要方便，没有什么补乱面的一个说法。
      不像PROE不是PROE做的产品，转到STP格式后就有乱面了，你就要先把乱面补好了才能分模。
      还有一个就是，修模的时候也没有UG方便。
      回复 支持 反对

      举报

      byug
      发表于 2010-4-6 00:15:41 | 显示全部楼层

      那要看个人

      要看个人的设计风格和设计思路，  如果你是一个逻辑严谨，条理清晰的人，而且机械出身，数学学的好，绝对是proe
      如果你是一个自由派，设计无约束的人，工业设计出身，绝对是ug
      假如你用ug发现有些东西做不出来的话，还要钻牛角尖的话，其实你还是应该用proe，假如你能放得下，心有“管他呢”，那么你选ug就对了
      我说的对不对，时间来检验，你可以拿自己开刷试一试............
      回复 支持 反对

      举报

      cctv758521
      发表于 2010-4-6 11:38:37 | 显示全部楼层
      個人認為PRO和UG正如樓上幾位瞳仁們說的那樣它僅僅是個工具而已,
      但是就軟件本身而言proe注重的是設計而ug注重的則是加工.
      從產品設計上來看用proe做產品設計的人還是要占具多數,而ug則是做加工的人的親來,原因是1.ug編程很方便2.用ug編好程序後機床加工出來的曲面銜接的很自然紋路非常的漂亮,模具做出的產品更能符合實際產品的造型.
      而proe參數化設計很強更有利於做設計
      所以兩款軟件個人認為要看用在什麼地方.
      回复 支持 反对

      举报

      shenwei810
      发表于 2010-4-6 16:31:45 | 显示全部楼层
      我觉得还是UG分模要方便
      回复 支持 反对

      举报

      qq3971773
      发表于 2010-4-6 18:14:48 | 显示全部楼层
      各有各的好处.
      回复 支持 反对

      举报

      下一页 »
      123下一页
      返回列表 发新帖
      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      一键屏蔽(当日)
      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-7-18 06:21

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话：0577-61318188
      模具论坛交流群：
      模具论坛交流群
      工作时间：
      08:30-17:30