我是学冷冲模设计的，请问pro/e和ug哪一个适合？

lovelife80 · 发表于 2004-4-14 20:49:00

是呀，还是用proe多一些呀

ft-tgx · 发表于 2004-4-14 20:53:00

ug的功能全面一些

静水流深 · 发表于 2004-4-14 22:31:00

fansir1981 · 发表于 2004-4-15 13:05:00

alan681127 · 发表于 2008-6-17 21:13:26

要你冲压模的知识过硬，会机械制图，就算不学软件也能设计模具了，但你学会了软件而没有模具知识，照样不能设计出模具，如果你有精力，可学proe，如果没精力，可学caxa

huaiming · 发表于 2008-6-17 21:58:06

看个人的熟悉成度而已，学习一个软件只是一个工作用的工具，先攻克一个再学其他的。

gws74415 · 发表于 2008-6-18 09:53:55

我也来学习下.....

yhs805176 · 发表于 2008-6-18 14:46:05

目前国内汽车行业用UG的还是多些！

13255191544 · 发表于 2008-6-18 19:38:39

十分同意你的观点，在汽车覆盖件模具中，主要还是UG

常客 · 发表于 2008-6-19 18:57:41

我会CAD现在又在学UG，觉的有点难度哦！
不过相信只要下工夫肯定没问题

luer9582 · 发表于 2008-6-20 17:34:16

我用的PROE+外挂PDX2.0。感觉特别好用，而且钣金展开也很好用

fanshuiwang · 发表于 2008-6-20 23:44:21

pro-e+cad.

jingle · 发表于 2008-6-21 16:06:53

呵呵，在学校的人都可能在考虑用PRO/E或UG，但实际上有，在社会上有，搞冲压模具很多人都只用AUTOCAD等非三维软件

yiligyp · 发表于 2008-6-21 16:19:10

我用的是PROE
包括出二维图纸

达达小人 · 发表于 2008-7-12 10:44:38

个人认为两个都可以的

shindou321 · 发表于 2008-7-12 13:41:57

CAD完全可以了~~~~~~~~~~~

恒毅成 · 发表于 2008-7-12 15:55:16

CAD加上Proe就可以了

guitarist · 发表于 2008-7-13 09:08:41

我用UG做3D模具图，钣金、曲面功能强大，参数随时可以去除，级进模模块也在逐步完善。

mjh970727 · 发表于 2008-7-13 19:02:10

其实PRO/E和ug都好，会其中的一种就好！仅靠CAD是不够咯！

paulpipi · 发表于 2008-7-13 22:56:18

我们公司正在推行UG

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 28楼的帖子