赶快试试下载上海宇龙数控仿真系统3.7，完全可以用！！！

doctorly

<P>在：</P><P>  </P><P>/2004FTP下载区/3=== 模具类专区 ===/数控加工仿真系统使用手册系列.rar </P><P>你看是不是这个？</P><P>是有点害人，我在“资料教程”目录下翻了半天也没有找到。</P>

760812

好，非常感谢，绝对能用。

天天天天天

<P>我试了试FANUC,好象MDI方式下不能用</P><P>比如：MDI</P><P>M03 S800；</P><P>M30；</P><P>按循环启动，执行不了。</P><P>另外别的到也可以，（除了系统参数，图形显示等无法用，但到也不牵扯加工，无所谓）</P>

jpc

不是不能用，和机床操作不一样，你得看宇龙的说明书才会（学会后到机床上又不行了，改把又成了习惯，失去了意义），它的优点是便以操作替使用者想，反映快。

zjtjczy

<P>我曾经用过宇航的华中系统,觉得宇航的软件有一些问题,1,圆弧指令逆圆顺圆(G02,G03)搞调了.2.刀尖半径补偿好象不对.</P>
<P>3,华中的循环指令如G71根本就不符合华中规范,可以说没用.4,对刀也不如宇龙更符合实际操作.不知大家用过后跟我有同感否?</P>
<P>doctorly,</P>
<P>请教ftp里的说明书是3.5还是3.7的?</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-16 12:10:58编辑过]

jpc

<P><FONT color=#000066><B>zjtjczy</B></FONT> ：</P><P>对仿真好坏评价，你的看看我发表的又关贴子了。</P><P>说实话，宇航、宇龙的都又许多不足，软件公司里搞软件开发的人，基本上是计算机专业毕业的，开发软件（对数控系统和机床操作应该是仿制）对要求不是非常清楚。</P><P>宇航系统刀尖半径补偿有问题，手工编程加工的不对，用自动编程加工可以。</P>

doctorly

<P><b><FONT color=#000066>zjtjczy：</FONT></b>非常遗憾，不知道是不是我看错了，ftp里的说明书是3.3的，只有华中、FANUC、Simens的说明。你能下吗？我昨天花了一个通宵才弄下来，如果你嫌麻烦我可以贴在这里，不过你得先教我怎么贴，仔细点，人老了理解力比较差（呵呵）。</P>

doctorly

<P><b><FONT color=#0000ff>天天天天天</FONT></b></P><P>首先在FANUC系统中，我试试你说的 M03 S800－－ 启动先回零点，进入MDI，按PROGRAM，输入M03－按INPUT，输入S800－按INPUT，按START启动，这是CRT显示S300。你试试装卸刀具，系统提示你主轴在旋转。所以宇龙支持MDI下的命令执行。起码是这条指令。  然后你只要输入M02，执行，主轴停。同样的，可以利用G0指令快速移动工作台到起刀点。</P><P>其次，我试过图形显示（你是指DRY RUN模式下的AUX GRAPH吗），只要你按宇龙的要求操作（DNC模式下输入程序，DRYRUN模式下可以图形模拟），它要干活的。你可以就用说明书的实例试试。</P><P>但是，无论在哪种模式下，参数设置均无效？</P>

zjtjczy

<P>jpc,谢谢你!</P><P>doctorly,你老吗?不会吧.在我的印象里你应该是30岁多点吧?</P><P>很惭愧,我也没贴过.这样吧,你用过后,觉得好的话,告诉我一声,我的FTP里下.</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-16 11:28:56编辑过]

jpc

宇龙、宇航都有共性，就是辅助操作不同机床要学习说明书，数控操作和系统操作应是一样的（在容易上手和机床数控不一样，是没有用的，模拟毕竟加工是为培养数控操作人员的，不一样就很难培养出合格人员）。

doctorly

<P>好吧，zjtjczy，你自己先试试。</P><P>我快速的浏览了一遍，可以看看。我关心的FANUC系统说明的比较详细，试过它的实例，还行。对刀可以用标准测头或者寻边仪，加塞规，吐唾沫是肯定不模拟的。学学这种教科书式的方法就行了。</P><P>另外，你实际对过刀吗？坛子里有个帖子专门讨论对刀方法。不在乎方法和仪器，你认为哪种方法在实际中精度最高，哪一种最实用的前提下精度最高？</P><P>我觉得比较有创意的是用万用表，只要电压或者电阻突然变化，那说明刀具或者侧头碰到工件了。这个比眼睛看，磨破纸片客观。另外就是我认为应该在基准面上不同位置多测几次，找平均值。</P>

jpc

贴文件最好是发表一个话题，在把要上传的文件用WINRAR压缩并分割成1.4以下的小文件，在付件中上传。

doctorly

JPC，如果大家能想办法下，我就不贴了。况且才3.3，贴上来浪费资源，斑竹该生气了。

rong671

看了各位的发言，人都觉得累了。到底宇航和宇龙软件哪种在培训机床操作方面和一些简单G代码的执行，更接近真实机床？

doctorly

对于操作模拟软件，大家也应该宽容一点，现在机床型号很多，即使采用相近的数控系统，其操作都会有点差别。我们去找一个数控学校学习操机，也只能学一种系统的操作方法，到实际岗位上机床没有可能正好和你学的一模一样。你把宇龙当作学校的机床学习操机，你的心情就会很放松，大不了实际机床略有差别，看看手册很快就可以纠正不正确的操作习惯了。毕竟如果干这行实际操机的时间比模拟学习的时间长很多，没有理由担心模拟软件教你的就根深蒂固改不了了。

zjtjczy

<P>doctorly:</P><P>车床上对刀比较简单,就是试车一刀,测量一下尺寸,然后输入刀偏表.</P><P>铣床对刀,我用过贴纸的方法,我想精度不会太高.我想用寻边器对刀应该比较理想.</P>

doctorly

是啊，rong671，我也想知道答案，你比较过他们吗？

zjtjczy

我的观点:宇龙比宇航要好!

doctorly

<P>老实说，我也比较喜欢宇龙。</P><P>但是说句题外话，宇龙没有像样的网站，一般不公开提供试用，不提供使用手册等资料，只是私下找某些人用用，是不是有点。。。。那个？这点似乎不如宇航做的好。</P>

rong671

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>doctorly</I>在2005-4-16 12:07:19的发言：</B>
是啊，rong671，我也想知道答案，你比较过他们吗？</DIV>


我干真实机床时间大概只有半天时间，无权发言^_^
不过我刚开始用宇航的faucn－oi仿真，南京的面板，人家只跟我说了几分钟，我就可以简单操机（几把长度不等的刀具，长度和半径补偿设置，坐标偏值等），不过正好也是南京机床厂的加工中心，和仿真面板差不多。