Mastercam真的比不上UG吗?

01yal01 · 发表于 2005-12-12 20:09:00

当然不如啦[em08][em08]

romanwl · 发表于 2005-12-14 15:34:00

<DIV class=quote>以下是引用onlan在2005-10-20 9:31:55的发言： 据我所知UG一般用于飞机制造，重工行业等大型企业，而Proe和MasterCam则定位于中小型企业</DIV>
这位仁兄还是有道理的,我的见解也差不多!!

dshp168 · 发表于 2005-12-17 10:04:00

一个软件学精通了.总会有用武之地的.我同意11楼说的

长风穆穆 · 发表于 2005-12-17 10:17:00

你这位老师的师德有点问题

小虫1981 · 发表于 2006-3-10 19:46:00

从功能上说，确实UG的自动化程度比较高，但是还真是各有所长吧，UG 是多模块的系统的，有专门的模具模块，所以应该说在模具方面自动化程度比MC高，但是通用性不敢说。MC的通用性是很强的，就是比较低级，比较多的靠使用的人的水平，而UG则可能比较傻瓜型吧，呵呵。个人觉得只要用的熟练，什么软件都一样

lgqmillcnc · 发表于 2006-3-10 20:51:00

我用MC三年了，UG也懂点。个人认为MC用起比转顺手工作效力也比UG要高。因为MC大多命令都可以用键盘来控制UG就没有这么方便还有MC对硬件的要求也没UG要求高!!!叫你老师出来外面的电脑锣加工店看看有多少十个可能没有一个是用UG的~~

WUMINGYI · 发表于 2006-3-10 21:17:00

同意11楼的看法

chen-h0 · 发表于 2006-3-11 17:32:00

一个软件学精通了.总会有用武之地的.我同意11楼说的

miner · 发表于 2006-3-12 18:10:00

功能上cad/cam mc都不如ug,但简单易学易用

eastfriend · 发表于 2006-3-13 10:23:00

怎么说呢？关键是看你用它干什么？在北美绝大部分公司是用MASTERCAM的，即使用UG和CATIA的公司，他们也必定有MASTERCAM。

hqg1226 · 发表于 2006-3-13 16:14:00

都用正版的看看100里能有一个用UG不

a3b3c3 · 发表于 2006-3-13 19:44:00

mastercam 加工應用範圍廣大,從2d普通加工到5軸加工應用方便,簡單易學.ug,cimatron則著重模具設計加工方面.要看工作性質.

forkevin · 发表于 2006-3-14 00:12:00

要看你做的是什么工种...如果是做模具的,那UG当然要强得多,最起码一点不会因为选漏面而把工件做坏,同意吗?如果是做零件的,MC要好些,因为MC的2D加工真是很好用,够简单明白,同意吧...谢谢!!!!

康 · 发表于 2006-3-14 08:15:00

总体还是UG强点

treasure · 发表于 2006-3-14 08:48:00

这叫萝卜青菜，各有所爱！[em01]

wushitai · 发表于 2006-3-14 15:37:00

mc与ug根本不应该拿来相比，mc只占ug功能的部分而已，与powermill比还可以吧？其实我不想打击大家的信心，与pm的自动化编程相比mc也抬不起头啊，强大的也只是cad功能！只希望大家用mc的有限功能来维护其“全球最多用户的cam软件”地位吧！

jjfu443 · 发表于 2006-3-23 01:51:00

学样只学MC。。看来要自学UG了

bksy9 · 发表于 2006-4-7 10:48:00

这个我就不做表态了啊  用到那个就那个强那个好

bluesky2006 · 发表于 2006-4-7 11:23:00

各有利弊我还是偏向ug

酒干尚卖无 · 发表于 2006-4-9 10:35:00

我觉得没必要非要分个高下...存在的就是合理的.老师也过于片面强调..听他的干嘛,,,[em07]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Mastercam真的比不上UG吗?