【交流】您觉得目前Solisworks哪方面不够完美？

AnEgg

没这么差吧？？！

lxf31

以下是引用cool8888在2004-7-17 21:17:37的发言：
其实软件是不错的，特别是文件接口这一块，值得很多软件学习！！但坏的方面也很多了，根据我的使用，觉得在模型显示这一方面做的太差，这方面要学习PRO/E  ，（包括草图绘制是的线条显示），还有分模方面更是糟糕！！对于复杂的模型，特别是对碰面较多的，只能用考面的方法分模，太累了！！还是没有PRO/E 方便！！还有模型不能设置精度！！这个很关键！

UG,SW,PRO中,显示最差的是PROE了,做个半透明的面试试!
草图中,SW可以以草图互相参考,偏移,PROE不能.
SW可以把草图端点限制到与绘图面相交的空间曲线上,PROE好象做不到.
PROE的参数阵列可以沿空间曲线阵列,SW不可以.
SW的实体混成功能不错,PROE只能先做面.
SW文件太大,曲线功能不行

yedongy

曲面不好用

zhomy2002

1.曲面功能较差；
2.作弹簧时无法实现压缩功能。

gdfspeak

<P>觉得sw很好用，特别是钣金大大减少了工作量</P><P>我希望下一个版本增加铁线的钣金功能（铁线像板材那样可以折弯展开）</P>

sun095

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxf31</I>在2004-8-8 17:11:33的发言：</B>

UG,SW,PRO中,显示最差的是PROE了,做个半透明的面试试!
草图中,SW可以以草图互相参考,偏移,PROE不能.
SW可以把草图端点限制到与绘图面相交的空间曲线上,PROE好象做不到.
PROE的参数阵列可以沿空间曲线阵列,SW不可以.
SW的实体混成功能不错,PROE只能先做面.
SW文件太大,曲线功能不行</DIV>



图中,SW可以以草图互相参考,偏移,PROE不能.
SW可以把草图端点限制到与绘图面相交的空间曲线上,PROE好象做不到.

这两条完全错误，PROE完全能作到，而且我觉得有些时候比SW用着还方便

herzat

硬件要求太高

zhov

工程图较差,如果能有象AOTUCAD一样的功能就好了。（不过可以转成DWG显示在CAD中重新编辑）

yingmr2003

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>che-zp</I>在2004-4-28 20:01:19的发言：</B>
常用的基本造型功能很不错，很短时间就可掌握基本操作。
不足之处是需要很多第三方插件协同工作才功能全面，缺少对中国标准的材料、特别是标准件等的支持，工程图国标化还稍有距离。</DIV>


同意

duanxz

<P>对SW到底懂多少，就在这里瞎扯，我以前对SW缺乏了解的时候也跟你们有同样的想法，但现在不同了，</P><P>我甚至觉得SW比UG都要强多了，因为SW具有UG不可比拟的巨大优点：</P><P>1）可以轻松地使用普通打印机打印标准图纸；</P><P>2）可以使用汉字管理文件</P><P>当然，SW也有一些缺点：工程图的局部剖不具有全剖一样的零件排除剖切选项，这给做图带来很大的不方便，至于</P><P>工程图的其它方面还是很不错的</P>

yuiop3600

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>zhchdong</i>在2004-8-3 17:55:53的发言：</B>
曲面和钣金的功能很差</DIV><p>

yuyuyu

同意楼上的说法，草图和工程图方面不怎样