模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      楼主: wlyinlove

      [讨论] Mastercam真的比不上UG吗?

      [复制链接]
      发表于 2006-4-7 10:48:00 | 显示全部楼层
      这个我就不做表态了啊  用到那个就那个强 那个好
      发表于 2006-4-7 11:23:00 | 显示全部楼层
      <p>各有利弊</p><p>我还是偏向ug</p>
      发表于 2006-4-9 10:35:00 | 显示全部楼层

      赞同8楼的观点

      <p>&nbsp;我觉得没必要非要分个高下...</p><p>存在的就是合理的.老师也过于片面强调..</p><p>听他的干嘛,,,</p>[em07]
      发表于 2006-4-9 11:53:00 | 显示全部楼层
      <p>如果你们理直气壮的比较只是把自己定义在编写刀路上的话,mc比ug可能在学与操作软件上占有优势,但实际加工效果会打折扣,传说中的高速机加工光洁度相比我就不提,一般加工就拿等高外形来比,mc加工途中遇到台阶的话很可能光不到数,ug就不存在这个问题!它在一个程式上的参数设置可不同高度可以给不同的进给量.</p>
      发表于 2006-4-9 13:04:00 | 显示全部楼层
      UG模拟太慢了
      发表于 2006-4-9 14:49:00 | 显示全部楼层
      <p>我也是用mc四五年,我为什么挺UG呢,你们有没有觉得作为cnc编程员的工作范围越来越小,自然工资也缩水得很惨,为什么我们不能集模具设计与加工于一身(可能有些人与模具无关),你找工作时是讲用mc来模作模具设计,好像说不通吧!ug可以满足这样需要,我想别人也会认可。</p>
      发表于 2006-4-11 21:19:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<i>xiexuegang</i>在2005-10-19 10:11:32的发言:</B><br><FONT size=6>软件的定位不同,ug属于高端cad/cam/cae软件。mastercam属于比较低端的cad/cam软件。</FONT></DIV><p>
      发表于 2006-4-13 18:27:00 | 显示全部楼层
      <p>各有所长而已</p><p>其实软件没什么</p><p>主要看个人能力</p>
      发表于 2006-4-14 14:33:00 | 显示全部楼层
      <p>这么简单的问题你们总喜欢复杂化..原因就是:UG有中文版...mastercam没有...就算有也不稳定...</p>
      发表于 2006-4-14 16:05:00 | 显示全部楼层
      哈哈,这个问题还在讨论呢?
      发表于 2006-4-24 14:58:00 | 显示全部楼层
      <p>误人子弟的老师</p><p></p>
      发表于 2006-4-25 18:21:00 | 显示全部楼层
      我用Mstercam画图很方便.习惯了.爱上它了
      发表于 2006-4-25 21:17:00 | 显示全部楼层
      <p>不喜欢这样的老师!</p><p>不知道他的MC技术怎么样</p><p>是不是碰到了不能用MC加工的零件。</p><p>楼上提到用MC画图,呵呵</p><p>我觉得它的定位本来就是加工,我只钻研其加工和后处理功能</p><p>UG不会用,哈哈</p>
      发表于 2006-4-25 23:57:00 | 显示全部楼层
      有没有用过快捷键,飞来飞去,UG的快捷键那就慢了很多,不过现在X的快捷键不能象8.,9.0,9.1的那样了,真不知道这是进步还是退步.
      发表于 2006-4-26 20:50:00 | 显示全部楼层
      <p>不能那么说吧</p><p>&nbsp; 不过,我现在的了解,UG的确是比较广泛的应用,但是就数控编程方面,与数控机床的联合应用方面还是Masrercam更有优势!</p>
      发表于 2006-4-26 20:54:00 | 显示全部楼层
      对老兄说的,我也有同感觉!现在的确要自己把数控加和模具联系在一起,但是也更要自己有模具方面的专业知识,专业能力!
      发表于 2006-4-27 17:50:00 | 显示全部楼层
      <p>原来用mc的人很难接受ug与pro/e的思维方式,你想抛开都难,我就是怎么都适应不了,虽然我会用ug,但那也只是拿ug当mastercam用,它的优势全给我糟踏了,悲哀!!!</p>
      发表于 2006-4-27 20:59:00 | 显示全部楼层
      <p>MAS有他自己的优势,做精了一样有前途</p><p></p>
      发表于 2006-4-27 21:00:00 | 显示全部楼层
      特别是在二维刀路上,没一套软件可相比,很灵活
      发表于 2006-4-28 14:32:00 | 显示全部楼层
      UG具有仿真和运态力学分析能力,而MasterCAM是没有这个功能的,各有所长嘛。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-7-28 06:22

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30