[讨论][注意][建议][原创]MPI的可信度究竟如何？？

zhouyg

　　各位大虾，你们现在用MPI做CAE分析时，真的能够拿分析结果来指导实际生产吗？？哪些方面能够有意义呢？？哪些方面尚有差距？？
　　如何辩证的看待分析结果好象是我本人一直致力于解决的问题。请教各位就此问题展开深入的探讨，如何？？？
　　希望各位真正把MPI用到实际的塑料制品生产中的专家、学者、工程师、工艺员等等各界人士发表看法。更希望各位举出实例。
　　模具论坛，真正的论坛！！！
　　对各界高手表示敬意！
　　[em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24]

fang118

<P>俺还是认为mpi的最主要的功能是提供模具的最佳设计方案</P>

larrycax

预测问题是有些困难，但解决问题应该还是可以的

walkershaw

<P>效果究竟如何啊？我也非常想知道。</P>

koko1998

引用一句话“尽信书则不如无书”

zzzzyg

<P>问题是有些结果能和“书”相提并论吗？？？</P>[em03]

311705

<P>不好用</P><P>没有多上实际用处</P>

M_cadme

软件不是100%准确，关键是看用它的人怎么去掌握尺度，用它的精华部分解决实际问题才是最重要的

mengfangsh

<P>1、楼主考虑的问题很现实；</P><P>2、软件都是人做的，这就注定任何应用软件都有缺陷，moldflow也不例外；</P><P>3、moldflow的应用，重在预期性的分析，对模具的设计开发具有一定的参考、指导作用；</P><P>4、实际生产中却不能完信moldflow，也就是说，不能依赖于它搞研发。因为软件开发的底层技术、算法理论与实际有差距</P><P>5、关键是用它能不能给企业带来实效和收益！</P>