弄了3种,看你觉得那种可行性更高!

littlegrass · 发表于 2021-1-9 10:51:17

无聊上个图大家讨论下看看!

littlegrass · 发表于 2021-1-9 10:54:46

贴图参考!

guwq0724 · 发表于 2021-1-9 22:50:35

粗略一看，没有中意的姿势。

littlegrass · 发表于 2021-1-11 09:11:31

本帖最后由 littlegrass 于 2021-1-11 09:26 编辑

guwq0724 发表于 2021-1-9 22:50
粗略一看，没有中意的姿势。

没有中意的可以给出你中意的,让大家一起进步下!

littlegrass · 发表于 2021-1-11 11:20:45

whj520520 发表于 2021-1-11 10:48
没钱，有钱下载

去水区灌点水就好了!刚开始都这样的,加油!

akittty · 发表于 2021-1-11 13:53:40

路过学习一下，小白一个。

qhzeng · 发表于 2021-1-12 13:09:49

littlegrass 发表于 2021-1-9 10:54
贴图参考!

Battery，没有最好，只有更好！

littlegrass · 发表于 2021-1-12 13:30:26

qhzeng 发表于 2021-1-12 13:09
Battery，没有最好，只有更好！

对,大家都要向前(钱)看!
所以多接触,多讨论,多进步!

guwq0724 · 发表于 2021-1-12 20:33:43

littlegrass 发表于 2021-1-11 09:11
没有中意的可以给出你中意的,让大家一起进步下!

回草兄，今天下图看了，能力欠缺，没有想到更好的方案。

littlegrass · 发表于 2021-1-13 10:41:09

guwq0724 发表于 2021-1-12 20:33
回草兄，今天下图看了，能力欠缺，没有想到更好的方案。

现在就是RD比较不太上心.不考虑可行性,只考虑功能,能不能量产就变成我们的事情!这股风要刹车才行!哎!

LIAOYAO · 发表于 2021-1-13 13:25:33

很保守的折弯工序，基本上都是内外模在成型，尺寸部分估计是没问题，而寿命功能还有优化空间。
这样折弯工序的好处是尺寸稳定，隐患是折弯压痕得处理好，另外因折弯导致马鞍形变形得小心处理。

若非胶体限定步距，则排样太费料了。

littlegrass · 发表于 2021-1-13 15:11:16

LIAOYAO 发表于 2021-1-13 13:25
很保守的折弯工序，基本上都是内外模在成型，尺寸部分估计是没问题，而寿命功能还有优化空间。
这样折弯工 ...

蜗牛哥!关键是还得考虑自动机步距,所以现在有一些产品材料使用会更低一点了!然后因为成本报价高,案子结束了

		自动登录	找回密码
密码			注册

招聘信息 /5