请教:有谁用实体设计设计过整台机械设备的?(不是模具)

nieweiguo

<P>请介绍介绍经验,</P>

nieweiguo

是不是比用两维软件设计得快

nieweiguo

我用二维软件设计一台100个零件左右的小型设备只要二个星期左右,只算画全套图纸的时间,不算构思时间.

nieweiguo

主要用于新产品开发

wly63568

<P>用实体设计来搞机械设备，一般来说比较容易的。</P>
<P>用熟的话，应该比从二维开始画快。</P>
<P>但是，我的感觉，有时还要借助二维。</P>
<P>总的来说，用三维的话，可以直觉发现各零部件的装配关系，能减少设计的差错。</P>

nieweiguo

<P>你简单说说设计过程，是不是不用先搞清楚装配关系就用实体一步设计出零件吗，然后再组装起来;还是先要画二维装配图再用实体设计设计零件,最后再三维装配起来</P>

zhangjj

我觉得二维和三维结合比较好一点，也容易一些

chendz

做过两个型号的复杂仪器设计，零件200多、400多，结构设计时间各一个多月，不算系统及方案设计时间一个多月。

cqww

<P>我感觉用二维画草图，构思成熟后用三维建模、出图较快，如果直接用三维作草图构思较慢（也可能是我的系统慢  赛扬2.0 256M  显卡64M)</P>

fjjzxl

这没有一个统一的标准,主要看个人习惯问题吧了.

xcltb

没试过

lixianwei

我长期从事减速机设计工作，这段时间用实体设计完成了一台新的减速机型号，完成零件设计进行装配时发现电脑的速度随着零件的增加越来越慢！（我的显卡128M，内存256M）我认为设计复杂一点设备需要工作站。

linkdavid

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lixianwei</I>在2005-8-15 18:53:57的发言：</B><BR>我长期从事减速机设计工作，这段时间用实体设计完成了一台新的减速机型号，完成零件设计进行装配时发现电脑的速度随着零件的增加越来越慢！（我的显卡128M，内存256M）我认为设计复杂一点设备需要工作站。</DIV>
<P>晕啊！我想学3d做生产线的布置图，一条生产线的各种机器有100多台，每台机器平均又要有100多零件，那我该怎么办啊？一条生产线光减速机还要一两百台呢，看来梦想是泡汤了！55555555555555电脑发展太慢了！</P>