对ug、catia 、cimatron 的加工看法！

fujifilm

<P>个人卓见：：：</P>
<P>ug、catia 、cimatron 的加工都不错，cimatron的上手快可视化，catia 的加工可视化</P>
<P>ug 的相对来说上手慢、catia 、ug的加工能力相对来说更灵活、更强大、<br><br>proe的加工设置复杂业内没人认可。</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-21 14:41:30编辑过]

slideblock

<P>楼主ug、catia 、cimatron、MC都不错</P>
<P>UG功能强大</P>

cfd

<P>MC怎么排不上名，我觉得不错呀！</P>

andytjy05

支持UG和mc,我一直用这两个

MPC

<P>还是UG历害</P>

lmd1584

cimatron mc 开粗工能很好.
<P>catia 、ug proe 精加工有特色.<BR><BR></P>
<P><BR><BR> </P>

s1a2m3

<P>支持UG 。。。</P>
<P>其他还不了解</P>

VS110

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lmd1584</I>在2006-1-7 20:10:47的发言：</B><br>cimatron mc 开粗工能很好.<br>
<P>catia 、ug proe 精加工有特色.<br><br></P>
<P><br><br></P><br></DIV><br>UG的开粗比MC强吧?尤其是二次开粗.请教一下MC 二次开粗怎么确定残料啊?QQ315237903

[此贴子已经被作者于2006-2-15 14:57:05编辑过]

lijiangmsh

<P>UG功能强</P>
<P>MC刀路强</P>

hlx18

ＵＧ加工铜工方面没有cim好用，UG刀路不好控制......

yyong

<P>还有depocam</P>

genway

没什么太多的区别　proe用好了也　一样

思索

<p>支持UG!</p>

wyl456

支持UG加工不错

sunxubo

cimatron&nbsp; 人工智能 要得

zzm750623

<p>ug cam有点罗嗦，不过功能还是蛮强的，但就三轴加工来说还比不上CIMATRON，五轴的话就比CIAMTRON强很多了，不过听说CIMATRONE7.1的五轴已经大有改观，E8，估计会更强，所以总体说来，CIAMTRON还是好过UG的。很多大公司放不下架子，觉得CIMATRON属于小软件，不屑于用他，这和CIAMTRON IT 的DOS界面有关</p><p>这不，CIMATRON公司已经停止了IT的开发转向E了，这不能不说是个遗憾！</p>

zhl010314

支持支持[em01]

名片

支持cimatron!

加里森

<p>我用的是catia，不知道外面的情况到底怎么样。</p><p></p>

qxz

<p>&nbsp;</p><p>我用PM也不错</p>[em01]