proe和CATIA的比较

zdy381336

proe各CATIA哪一个用的比较广一点。各适用什么行业。不知哪一个学起来了比较容易上手。哪一个更用实用行。

bbsmould

Pro/e在3C行业用得多,CATIA在航空航天和汽车行业用得多,个人看法CATIA容易上手些,如果学到精通的话,两者都很强大.

dutianyu

<p>proe在中小型塑料产品的设计及其模具设计中的用途比较广；catia目前则用在汽车等行业多一点，再有就是在NC加工方面用得比较多！</p><p>就我个人我看来，CATIA得发展非常迅速，应该在不久的几年间在产品和模具等方面称霸一方！！</p>

xiaming

<p>CATIA</p><p>我不习惯PRO那种参数化</p>

xiaming

<p>不过</p><p>各有各的好处</p><p>两样都学啊 </p>

xiaming

[em03][em04][em05][em07]

MK

<p>比较而言：CATIA 的功能细广一些，曲面功能强一些，但PR的OE的参数化功能最先进，对于一些结构件等的产品设计最合适</p>

JunNie

在汽车和航空专业,CATIA 和UG用的广,例如美国三大汽车公司,法国PSA,等.在机械,设备设计方面,PRO/E用的广. 其效率取决于个人的熟悉程度.会CATIA的话,UG 和PRO/E上手容易.

fgtone

言之有理，触类旁通，UG、CATIA各有所长。

IBANEZ

<p>catia操作起来好些</p><p>pro速度快</p><p></p><p></p>

eastfriend

两者就不是一个档次的软件，PRO/E属于参数化建模，而CATIA为混合建模。后者功能更强大，更难学。PRO/E相对学起来要容易很多，但是CATIA要很难学。敢说国内精通CATIA的人很少。

gainser

侧重点不一样.CATIA功能要多点

小熊

catia好

lazyworm

<p>應該先考慮使用的範圍</p><p>Pro/E比較適合小一點的產品</p><p>CATIA適合大一點的產品</p>

chinassj

<font size="5">诸位以上是从大的方面说的CATIA与PRO/E的比较,我以前用的是PRO/E,刚学CATIA,诸位高手能不能更具体的说一下CATIA与PRO/E的区别.</font>

liuzhaohn

<p>我觉得最重要的就是要弄清两者的数据结构</p><p>catia是树状的,比如说你做一个面A,再修剪这个面得到面B,B和A是父子关系,但A是继续被保留起来的,你可以再去使用它</p><p>pro/e是直线式的,同上面例子,A不会被保留起来的,你不可以再去使用它,除非你copy面A得到一个新的面C</p><p></p><p>当然,catia里现在里有新的顺序型图形集,用起来就和pro/e似的了</p>

Wildfox

<p>从长远的观点看学CATIA有前途,现在CATIA投入开发的资金都比PROE高很狠多,CATIA各行业都涉及到,特别是曲面能UG和PROE都是不能比的.要学好CATIA也不是容易,她的功能太强大了,所以学起来也要花费很多时间!</p>

caodacong

<p>看用到哪个方面，如果做模具的话，我觉得PROE好用，可能是我用它的原因。</p>

gowithyou

<p>&nbsp;如果要上手快的话，可以先试试SW。</p>

z--x--c

<p>proe 在电子类,家电类是老大,应该能占70%,UG可以占20%.还有就是一些其它的．</p><p>ＣＡＴＩＡ主要是高端类，如飞机，汽车，船类等．</p>