|
从节约成本来说,目前钢板材料涨价,可以节约很多,特别是劳动生产率。
但从模具调试和维修的角度,并不是很方便。
目前有很多人提出将左右件模具单独开,放在一台压机上生产,即提高劳动生产率,又可以
解决维修和调试问题。遇到大型压机紧张的时候又可以放在小一点的压机上生产。
这是我引用别人的!:handshake
上面有个帖子也说到了,左右共模的很多利弊因素。现在可以说这已经不是什么新的东西了,现在的左右件模具设计,只要能采用,就基本上都是左右共模,当然最主要的因素还是左右共模的工艺补充的合理性,现在只要DR左右件的工艺补充合理,都采用共模,什么原因,上面有个帖子已经说明了。
顺便想说下双槽的问题,个人感觉现在东冲和神龙很愿意这些结构,首要是成本的节约上。这是重中之重!
双槽和共模的区别:{个人愚见}
本质上的区别是:共模是前几个工序都是一个零件的冲压,只是最后切断为左右 2个零件(工艺补 充时候已经左右件补充在一起)
双槽从开始到最后都是2个零件的冲压,
还有就是上面引用的提到的,左右单独设计,然后再加个公用的垫板,在一台压床上用,(当然也有不用垫板的)
共模现在已经是趋势,而且肯定会继续下去,而所担心的维修和调试等问题,也会随之解决,做的多了,钳工也会得心应手了。双槽最主要的也是个维修和调试问题,个人愚见:共模比双槽好维修和调试,最简单的道理,一个零件肯定比2个。。。呵呵。现在很多左右件因为工艺补充的问题而采用双槽。。这里有几个难点:1首要是模具的维修和调试(先过了第一关再说),2双槽冲压一个很重要的生产上的问题,就是现在很多冲压产品都是配额生产,就是说有的时候可能只要左件右件不要,这就要求右侧模具空切,这是模具设计上的一大忌。
以上都是个人的一些愚见,有不充分的地方希望大家谅解,由于没有整理随即发的帖子肯定有些凌乱也希望大家谅解!再次希望大家发表自己的意见!!共模,双槽和左右单独设计共用同一压床这3种模具的利弊:再次希望大家踊跃讨论活跃论坛气氛和技术资源的共享!!!:loveliness: :handshake |
|