大行位

yjx-158 · 发表于 2009-3-30 19:39:24

现在有个产品需要左右行各68MM的大行位，不可以用油缸行！不知各位在设计有何注意事项！

yjx-158 · 发表于 2009-3-30 19:42:16

是用T型槽好还是斜导拄呀！行位高度100！长度320 宽度200左右！

云梦悠悠 · 发表于 2009-3-30 21:29:11

斜导柱可以的啊

linfengfei · 发表于 2009-3-30 21:44:25

就这么小的破行位也拿上来讨论，你没吃过猪肉也见过猪走路啊

carlosliu · 发表于 2009-3-30 21:49:37

欢迎参与讨论,有好的思路一起来互相学习!

carlosliu · 发表于 2009-3-30 21:52:12

建议用斜导柱,直径取30,T槽不好,行程很大,

我是风子 · 发表于 2009-3-30 23:04:59

行位不算大，用Φ20的斜导柱两支就足够了，行位最好还是用压板加斜导柱的方式好点，T槽不是很好，一方面配起来较麻烦，另一方面后模如果需要将行位向前推，就非常不方便了

[ 本帖最后由我是风子于 2009-3-30 23:08 编辑 ]

keytrak2008 · 发表于 2009-3-31 11:18:59

看清楚﹐人家是要滑開68MM﹐這么小的滑塊很普遍﹐但是滑開這么長不用油壓缸確實比較難﹐想到對策的上個圖片﹐可以加分。

sanwanmant · 发表于 2009-3-31 12:41:28

应该没有理由行68而不能用油缸的。为什么不用，是不是搞节约？行50 的小行位洒家但是用过斜导柱直径16。都已经很长，快顶到啤机了。是什么产品非要这种结构，发上来讨论下。

carlosliu · 发表于 2009-3-31 16:33:57

正因为行程68,所以用的斜导柱会很长,因此要用直径30的,按我思路是没问题的,放心吧.

carlosliu · 发表于 2009-3-31 16:50:13

实际中也没有问题的.用油缸会存在很多不方便,能不用就不用油缸

fuyong2006 · 发表于 2009-3-31 17:26:21

上个结构图看看

衰哥 · 发表于 2009-3-31 18:30:49

俺做过抽芯７０多的一出四手表带，直径１６的斜导柱够了，只是俺的滑块小了点。

楼主滑块俺个人认为应用Ｔ形槽，不会如８楼所说的难配。Ｔ槽比导柱动作稳定。

yjx-158 · 发表于 2009-3-31 19:46:34

不用油缸，是因为设备的问题！啤机不够！此产品用5050的模胚，如果使用天侧加油缸、行位太重不可取！放在啤机门二边。对工人操作不好！希望大家分享设计心得！

论坛公民 · 发表于 2009-3-31 20:42:37

bordf15houzi 我喜欢用油缸!

鸣之桥 · 发表于 2009-3-31 20:59:49

滑块大吗，不大的话就用T型槽的就好了，大点的话就直接用斜导柱就OK了。绝对的没问题

wanghongyu2008 · 发表于 2009-4-1 14:40:09

行位不算大，用Φ20的斜导柱两支就足够了，行位最好还是用压板加斜导柱的方式好点，T槽不是很好，一方面配起来较麻烦，另一方面后模如果需要将行位向前推，就非常不方便了

yjx-158 · 发表于 2009-4-1 18:08:40

行位很大，有重，我个人认为使用斜导拄好些！

zhengshu · 发表于 2009-4-1 18:58:11

我的设计草图，大家点评下。

pear1323 · 发表于 2009-4-2 11:59:23

学习了一般这种情况大家的思路都一样简单明了就用油缸要是不能用就用斜导柱好了个人认为这样不要用T槽容易烧掉

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

[求助] 大行位

评分

回复地板的帖子

回复沙发的帖子

评分

评分

回复 13楼的帖子

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

浏览过的版块

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×