模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 8355|回复: 50

      MPI 三种网格的区别

      [复制链接]
      发表于 2003-9-23 21:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      老师, MPI里有三种类型网格: midplane, fusion, 3d     

      能说说他们区别吗?  什么时候该用什么网格?
      发表于 2003-9-24 14:27:00 | 显示全部楼层
      我经常用第二种

      要说区别,真不知道,那位知道,告诉一下?
      发表于 2003-10-24 00:43:00 | 显示全部楼层
      MPI 三种网格的区别
      MPI里有三种类型网格: midplane, fusion, 3d
      midplane是中面模型,即将产品的3D模型简化为中间面模型。
      Fusion模型是双层面模型,即将产品的3D模型简化为外表面和内表面耦合而成的双面流模型。
      3D模型显然就是实体模型,有限元网格不同于midplane模型和Fusion模型所采用的2维三角面元,而采用能够真正反映实际流动状态的3维4面体单元。
      在分析时间上MIDPLANE最短,3D最长。
      在计算精度上3D最准确。从实用角度讲,我个人比较喜欢用MIDPLANE来做分析。因为中面模型久经考验,分析可靠,计算时间短。
      请问斑竹,能给加加分鼓励鼓励吗?先谢了。

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2003-10-30 10:52:00 | 显示全部楼层
      很好!
      发表于 2004-3-4 22:38:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-3-6 13:02:00 | 显示全部楼层

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2004-3-17 19:51:00 | 显示全部楼层
      不错,顶一下
       楼主| 发表于 2004-3-17 22:40:00 | 显示全部楼层

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2004-3-21 09:06:00 | 显示全部楼层
      多谢指点
      发表于 2004-3-21 11:56:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-3-29 11:53:00 | 显示全部楼层

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2004-4-1 13:48:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-5-15 19:46:00 | 显示全部楼层
      但midplane网格化很难还是fusion 容易
      发表于 2004-5-15 22:37:00 | 显示全部楼层
      人民服务,太伟大了,向兄弟致敬![
      发表于 2004-5-15 22:39:00 | 显示全部楼层

      多谢模具小混混指点 !
      发表于 2004-5-27 21:39:00 | 显示全部楼层
      多谢指点厉害厉害
      发表于 2004-5-27 22:46:00 | 显示全部楼层
      (转贴)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      中面流(Midplane)技术的应用始于20世纪80年代。所谓中面就是提取的位于模具型腔和型芯中间的层面来简化3D模型。用一维和二维的耦合算法和来代替三维计算。基于中面流技术的注塑流动模拟软件应用的时间最长、范围最广。但实践表明,基于中面流技术的注塑模CAE软件在应用中具有很大的局限性:(1) 专业的注塑模CAE软件造型功能较差,采用手工操作直接构造中面模型十分困难,建构过程往往需要花费大量的时间;(2)由CAE软件根据产品三维模型自动计算生成中面模型的效果不理想,网格修补工作量大;(3)由于CAD阶段使用的是产品的物理模型,而CAE阶段使用的是产品的数学模型,两者的不统一,使得二次建模不可避免。由此可见,中面模型已经成为了注塑模CAE技术发展的瓶颈。
      20世纪90年代后期双面流(Fusion)技术诞生。双面流是指在制品的内外表面产生有限元网格,而不是在中间面。双面流技术所应用的原理与中面流没有本质上的差别,所不同只是将沿中面流动的单层料流演变为沿上下表面协调流动的双层料流。目前基于双面流技术的注塑模CAE软件均可以将CAD系统输出的三维模型的STL文件格式转化为有限元网格模型。因此与中面流技术相比在模型处理上却大大减轻了用户建模的负担,提高了有限元建模的效率。因此,基于双面流技术的注塑模CAE软件在全世界拥有了庞大的用户群,得到了广大用户的支持和好评。但由于上下表面网格无法一一对应,造成上下对应表面的熔体流动前沿存在差别,使得双面流技术分析的准确性受到一定的限制。此外双面流技术也只是一种从中面流技术向实体流技术过渡的手段。实体流技术最终必将取代双面流技术。
      实体流(Solid)技术在实现原理上仍与中面流技术相同,所不同的是数值分析方法有较大差别。在实体流技术中熔体的厚度方向的物理量变化不再被忽略,这时只能采用三维有限元网格,依靠三维有限差分法或三维有限元法对熔体的充模流动进行数值分析。因此,与中面流或双面流相比,基于实体流技术的注塑模CAE软件目前所存在的最大问题就是计算量巨大、计算时间长,例如电视机前壳这样的塑料制品,用现行的注塑模CAE软件,用目前配置最好的计算机仍需要数百小时才能计算出一个方案。这与目前的模具开发周期相违背,成为制约注塑模CAE技术全面推广的瓶颈。因此要真正推广基于实体流技术的注塑模CAE软件仍有待软件算法的改进和计算机硬件设备速度的提升。由于中面流技术久经考验,计算速度快,分析准确性高,至今仍然是注塑成型CAE分析的主流。

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2004-5-27 22:50:00 | 显示全部楼层
      请问斑竹,能给加加分鼓励鼓励吗?
            先谢了。
      发表于 2004-5-28 10:53:00 | 显示全部楼层
      三楼的兄弟果然厉害,斑竹应该加分鼓励!

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
      发表于 2004-7-23 16:11:00 | 显示全部楼层
      好,顶一顶!!!
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-5-25 21:15

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30