特 征 树 的 父 子 关 系 有 弊 有 利

wwjkgzs

这几天看了sw se UG ProE 等软件的比较,
觉得特征树的父子关系有弊有利。
利是 符合参数化的好处，一变百变。
弊是 父子关系一旦解除就没了关系性，也就不能一变百变；“断线了”
   不解除又显得很受制约。
有时在装配时还会出现互为父子关系，更乱了。
万一其中一零件完全外形变化很大时，就要抓“虫子”了。
这也许是sw在大装配时慢 和其装配文件大 的问题所在。

有人说：干脆设计时不要与前期特征搞关系。这又失了参数化的一变百变的好处。
另 有懂UG 的朋友吗？
具闻UG 在建模时因为建特征灵活，父子关系没这么严格。是吗？

我觉得 UG，proE 等 是否有把简单的建模问题变得复杂化。
复杂化是否有什么后继问题的优越性呢？ Proe也是。
所以我觉得SW 简单。但太简单会否又有其局限性？

各位有什么高见。

sunshine

我了解很少哦

刘川

是呀，哦我的同事说很不错的，在功能方面是最强的哦

computer

PROE我是新手，不太理解。