心里高兴.

xpsyc · 发表于 2003-10-28 14:39:00

看到CAXA上人气越来越旺,心里高兴.

chenwang · 发表于 2003-10-28 15:54:00

实际上都是奔R2来的

lqy821821 · 发表于 2003-10-28 16:11:00

说明大家关注caxa！

自由人 · 发表于 2003-10-28 16:25:00

虽然都是为R2来的,但另一方面大家对国产软件的支持可以说也达到一个高峰,真希望CAXA能有一个长足的发展!!!

mulrock · 发表于 2003-10-28 16:33:00

CAXA进步很快

天天天天天 · 发表于 2003-10-28 16:42:00

关注国产，热爱国产。国产必将腾飞。

枫枫 · 发表于 2003-10-28 16:44:00

支持。。。。。

haubest · 发表于 2003-10-28 17:09:00

CAXA发展了，只会对我们有好处，就可以不再看AutoCAD的脸色了。

lhj0317 · 发表于 2003-10-28 19:49:00

不久的将来AUTOCAD也会放下它那昂贵的身躯

haubest · 发表于 2003-10-28 20:21:00

ACAD，看它网站上的报价是3000多美元，也太贵了，吾辈怎么用得起，CAXA的EB PR2只有650元，还可讲价，就是个人也买得起。我看确实不错。

小姗 · 发表于 2003-10-28 21:36:00

以下是引用chenwang在2003-10-28 15:54:36的发言：
实际上都是奔R2来的

如果有实体R2 那可能会......................!!!!

chendz · 发表于 2003-10-28 22:11:00

ACAD是3000多美元，CAXA的EB PR2普及版只有650人民币元，价格与工资可比，但功能不可比。CAXA的EB PR2专业版即使相当于ACAD，国内价格也已经好几千块了，工薪族不会轻易出手。
然D版ACAD和汉化ACAD对CAXA的挤压，我认为CAXA的价格战略不怎么样。

chendz · 发表于 2003-10-28 22:16:00

如果实体设计XPR2与国人月收入相适应（国企1000多算效益较好的），我不会犹豫用正版。

如果价格停留在三四万高高在上，不知道用“望梅止渴”还是“望洋兴叹”那个词更合适，何时才能在家也用上正版？

[此贴子已经被作者于2003-10-28 22:20:22编辑过]

haubest · 发表于 2003-10-29 06:50:00

刚刚看了SDH发的帖子，新版的实体设计与犀牛有很好的接口，在犀牛中也有工具直接支持转到实体设计中，说明二者已经很好的集成在一起了。如果实体设计软件本身包含了犀牛软件，我看3万多元可以接受———当然不能个人陶腰包。

[此贴子已经被作者于2003-10-29 6:53:28编辑过]

computer · 发表于 2003-10-29 08:55:00

个人买，我看得3年以后，我得攒钱呀。

wpy · 发表于 2003-10-29 20:50:00

我感觉上CAXA版块的人讨论软件下载的多，而讨论使用技巧的少，这种状况似乎不正常啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

招聘信息 /5