这个问题我曾经思考过，个人认为两者的区别如下：
1.脱料方式上有区别。上夹板导正钉脱料是浮升导料销与卸料板两者作用的结果，而卸料板导正钉只靠浮升导料销脱料，就这一点来说，上夹板导正钉的脱料效果要好一些；
2.固定方式不同。上夹板导正钉夹板有一定的管位作用，卸料板精确导正，而卸料板只是靠卸料板定位，所以上夹板导正钉应该更稳定一些，即不容易失稳，当然如果你的卸料板足够厚，也就可以忽略这点的影响了，还有就是失稳也是针对比较细小的导正钉而言的；
3.伸出卸料板的长度不同。卸料板导正钉伸出卸料板长度是一定的，通常取料厚度的0.8～1.5倍（建议导正销进入料带的深度不少于50%T,不大于150%T)，而夹板导正钉伸出卸料板的长度随着模具的运行是在变化的，这个变化有一个最大长度，一定要注意这个最大长度的值，如果太长会导致脱料困难，而且在模具维护中也不便于调整，随着刃口的消耗，其伸出长度会越来越长。针对这一点来说，个人觉得一般使用卸料板导正钉更好一些。
综合来说：如果导正钉很小，卸料板较薄，模具导正效果要求高（即冲出导正孔的凸模与导正钉的大小相差只有几个U的那种，不容易脱料的）使用夹板导正钉吧！无这些要求就用卸料板导正钉，方便快捷，设计也没那么烧脑！ |
|小黑屋|手机版|模具论坛
( 浙ICP备15037217号 )
发表于 2010-5-19 18:43:47
/5 
