Solid Works与Solid Edge的讨论

zhfei · 发表于 2003-2-14 01:53:00

这里关于Solid Edge的帖子很少，Solid Works、Solid Edge及CAXA实体设计V2到底那个更好？

wmnc · 发表于 2003-2-14 04:30:00

可能是与Solid Edge市场占有率有关。三个都差不多，我觉得SOLIDEDGE上手特别容易。

hlp · 发表于 2003-2-17 09:30:00

sw，造型非常方便灵活，尤其是多实体功能。
se，被有意搁置的软件，本来这个软件可以轻松超越其他软件的。
caxa，值得进一步了解的软件，它的渲染效果很好，比sw的photoworks好。

loopking · 发表于 2003-2-17 18:27:00

我喜欢SW！

wqswqs · 发表于 2003-3-5 18:18:00

cax V2功能较弱

yansj · 发表于 2003-3-6 16:43:00

我句的

yansj · 发表于 2003-3-6 16:44:00

我觉得SW比SE好用，方便！

loopking · 发表于 2003-3-6 17:48:00

其实SE是很优秀的软件，据说14版已经接近UG水平
Solidworks如果不在高端上下点功夫，恐怕将来玩不过SE

显示全部楼层 · 发表于 2003-3-9 00:26:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shiori1394 · 发表于 2003-3-10 17:12:00

感觉SE和SW有好多相似之处啊～

cy_sun · 发表于 2003-3-11 22:01:00

sw和se差不多，可有特点，上手都特快

mf2hd · 发表于 2003-3-12 10:57:00

sw好

JJL · 发表于 2003-3-12 20:23:00

我觉得还是SW好

显示全部楼层 · 发表于 2003-3-15 13:09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2004-6-22 10:39:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dcm · 发表于 2004-6-24 10:37:00

其实这三个软件哪个用熟了都差不多。

菜豆 · 发表于 2004-6-24 18:15:00

呵呵，因为这个版就是SW版，所以SE的讨论就少了！

gdfspeak · 发表于 2004-6-26 10:42:00

SE的质感比SW更真实，钣金的一些缺口位及变形更接近实际加工，但SW易学易用

cowardy · 发表于 2004-6-26 10:56:00

我只用过sw和caxav2，感觉上sw功能要强些，上手也容易。

nmg_lsf · 发表于 2004-6-26 20:04:00

我感觉CAXA实体较容易上手,但SW的装配功能要强,SE没用过.

[此贴子已经被作者于2004-6-26 20:05:41编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

lhsjwj 该用户已被删除	发表于 2003-3-9 00:26:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhsjwj 该用户已被删除
	回复支持反对举报

wjh7550 该用户已被删除	发表于 2003-3-15 13:09:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wjh7550 该用户已被删除
	回复支持反对举报

weqi 该用户已被删除	发表于 2004-6-22 10:39:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
weqi 该用户已被删除
	回复支持反对举报

招聘信息 /5